Skocz do zawartości
Dragon

Unises

Administrator
  • Liczba zawartości

    2 177
  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

Odpowiedzi dodane przez Unises

  1. uff...,skoro to jakiś znajomy (kolegi wędkarza) zaangażowany w projekt, to nie widzę powodów do niepokoju.

    Jeśli to możliwe proszę pobieżnie opisać metodę działania  np. w jaki sposób przekazywany jest sygnał z żyłki, do tego urządzenia,(drgania jak w delkimie, czy może klasycznie ruchoma rolka ) i jaka jest przewaga tego projektu, nad rozwiązaniami ogólnodostępnymi  w sprzedaży, która rokowała by jakiekolwiek zainteresowanie klienta.

     

    Ps. pamiętam ,że kilka lat temu, też był ktoś na forum z podobnym tematem, lecz pytany przez społeczność nie raczył nawet ogólnikowo przedstawić zarysu działania owego super hiper wynalazku, w zamian solennie zapewniał,  że jest unikatowy i przełomowy.

    Jak znajdę tamten stary temat to postaram się podlinkować.

     

     

  2. Właśnie wypaliłem ostatniego papierosa w pudełku i basta. Mam nadzieję, że beż żadnych "wspomagaczy" uda się odstawić ten zły nałóg na bok

    Dimidium facti, qui coepit, habet – połowy dokonał, kto zaczął (Horacy)
    :mrgreen:

    Ze swojej strony mogę polecić Ci linka do dość dobrze motywującej literatury,trochę takie masło maślane, ale skutecznie pierze beret i pomaga myśleć nieco inaczej. Jak przebrniesz to będzie dużo łatwiej.

    https://pebx.pl/t/carr-allen-latwy-sposob-na-rzucenie-palenia.1255489/

  3. pelet wrzucasz tak jak jest, suchy. Pracując w wodzie powoli rozpuszcza się tym samym wabiąc, peletu się nie moczy do nęcenia, wyjątkiem jest przygotowywanie pasty zanętowej do the method, ewentualnie zalewanie rakiety zanętowej na chwile prze rzutem, by zwiększyć masę wyrzutową i stabilność, czasem też się moczy w oleju /tłustych atraktorach, by opóźnić proces rozpuszczania, ale to już raczej jako przynęta na włosie.

  4. Co do teleskopu, to specjalnie go wymieniłem, aby też poznać jakąś opinie na ten temat
    Teleskop z plusów to transport, natomiast już nad wodą sama dynamika rzutu , ugięcie, praca podczas holu niestety jest wymuszone konstrukcją i nigdy te parametry nie będą takie jak w kiju 3 sekcyjnym*, który ma tylko dwa miejsca łączenia. Nawet taki bzdet, jak uszkodzenie i wymiana którejś ze środkowych przelotek w teleskopie może być problemem, co w wędce nasadowej ze względu na inny rodzaj mocowania przelotek jest tylko drobną naprawą.

    *na wyspach obecnie wiele kiji float to już konstrukcje nasadowe dwu-sekcyjne.

    Float są cięższe, i z założenia mocniejsze od odległosciówek, bardziej uproszczone konstrukcyjnie (zbrojenie, czyli ilość - rozmieszczenie przelotek ), blank z reguły ma grubszą bardziej mięsista ściankę, inna jest też zbieżność blanku, a co za tym idzie ugięcie kija , zazwyczaj ( semi , a nawet pełna parabola ) akcja wolniejsza niż w typowej matchówce.

    Waga im niższa tym lepej , lecz drugiej strony to nie jest spining i cały czas tym nie machasz :mrgreen: i w tej cenie nie szukał bym wedki ultralekkiej "wysokowęglowej", owszem niech waga będzie też brana pod uwagę ale jako parametr trzeciorzędny.

    Poza budżetem, ale w sklepie przymiarkę możesz zrobić :wink:

    Shimano Vengeance Float 390

    http://jezozwierz.abc24.pl/default.asp?kat=81044&pro=681158

    mam chyba od 8 lat protoplastę tego kija (Catana Float), długość 360 i do dziś spisuje się bez zarzutu.

  5. KONGER MEDALIST Tele Match 390

    Teleskop ? , match to zawsze nasadówka ,

    1)

    Trabucco Precision XT Match Plus 390

    http://www.jezozwierz.abc24.pl/default.asp?kat=6323&pro=799446

    miałem kiedyś coś podobnej klasy nazywało się

    trabucco gold medalist match , dość dobrze wspominam tamten patyk, teraz mój kolega nim łowi, i nie narzeka.

    Tylko nie wiem czy nie za finezyjny dla początkującego. :roll:

    2)

    Wart rozważenia,

    Shimano Vengeance AX Match 390 F

    (mam Catane , co prawda float , zero finezji, o wyważeniu nie wspomnę, ale nie do zajechania i dość zgrabnie pracuje podczas holu.)

    http://www.jezozwierz.abc24.pl/default.asp?kat=6323&pro=799448

    3)

    Jaxon Grand Virtuoso Match 3,9m, http://www.jezozwierz.abc24.pl/default.asp?kat=6323&pro=625565

    ,miałem pół godzinki w rękach, pożyczyłem kiedyś nad wodą, bo nie wziąłem wędki do połowu żywca, całkiem przyzwoity kij, nie wiem jak z trwałością itd, ale pomacać możesz, ba podejrzewam ,że w każdym większym sklepie bez problemu namierzysz go, podobnie jak Shimano , bo to masówka jest.

    Na temat kreciołów się nie wypowiem bo ostatni kupowałem z 4 lata temu, a i też z nieco innej półki cenowej był , ale pogrzeb w dziale obok , poczytaj a potem dopytaj, ludzie tutaj wiele wiedzą i sporo się im tego przez ręce przewija.

    http://haczyk.pl/forum/viewforum.php?f=9

    Dodam jeszcze, że w moim wykonaniu nie zawsze będzie to "metoda odległościowa", stąd wędziska typu innego niż match, również są mile widziane.

    To może od razu weź jakiś float.

    konger medalist ?

  6. Kiedyś sobie jakieś powiadomienia ustawiłem o odpowiedziach w niektórych tematach na email.

    Nie mogę nigdzie wejść w ustawienia, które umożliwią mi to wyłączyć. Podpowie ktoś?

    1) Profil -> Zawsze powiadamiaj o odpowiedziach: Nie

    2) lub wchodzisz do tego konkretnego tematu , który Ci wysyła powiadomienia

    tworzysz tam nowego posta, a pod spodem odhaczasz Powiadom mnie gdy ktoś odpowie i dajesz wyślij.

    i tyle z tego co kojarze

  7. Czym różni się drennan loaded insert crystal waggler

    od drennan loaded gigant crystal waggler,

    Niech zgadnę , kluczem jest tu pewnie słowo "insert" , czyli ten pierwszy ma opcje wymiany antenek, nasadzane na wcisk, w różnych kolorach,pozwala to na szybką zmianę w zależności od warunków. (Robi się ciemno pochmurno, zakładasz najbardziej kontrastową końcówkę , czyli jakiś fluo seledyn i łowisz dalej)

    Można kupic sobie komplet takich końcówek szukaj np. "Drennan Combo Tips"

    Są jeszcze drennan loaded crystal waggler z gruba antenka.

    Które będą dobre na fale a które na spokojna tafle wody?

    Na fali raczej sugerował bym się gramaturą, i tym by mi nie ściągało zestawu poza łowisko.

    A sama grubość antenki , to już raczej kwestia widoczności , czyli dystansu.

    Owszem można jeszcze podyskutować na temat grubości w stosunku do oporu wody ale.., na większą falę i tak większość wybierze inny typ spławika :mrgreen:

  8. Prawdziwą fotkę wrzucił tu w kiepskiej jakości tomek1 parę lat temu. Pochodzi z WW, czyli od źródła.

    Oglądałem nieliczne fotki Biegana na ziarnistym papierze gazetowym w czasach gdy nie było jeszcze internetu.

    Wiem ,że to nie ta sama osoba, :cool:, i że ten tutaj nawet nie jest ubrany 'z polska' jak na owe czasy oraz domyślam się, że prezentowana ryba ma zawyżoną wagę o ok. 8-10kg.

    Ps. Dziwi mnie natomiast fakt, że do dnia dzisiejszego nie zachowała się np. głowa rekordowego szczupaka p. Biegana, bo w tamtych czasach preparowanie/suszenie głów rybich okazów a w szczególności drapieżników było na porządku dziennym, i nawet jak ktoś sam się w to nie bawił, to ,zazwyczaj szukał kontaktu, kumpla, który takie rzeczy robił.

  9. Czy jest różnica, a jeśli tak to jaka, między plecionką a plecionką przyponową?
    i tak i nie :mrgreen:

    , ale do rzeczy, poważne firmy np. korda, kryston itp. faktycznie oferuje materiały przyponowe , o lepszych (patrząc pod kątem wykonania przyponu )czy też nawet diametralnie INNYCH właściwościach (ciężkość, sztywność, odporność na ścieranie itd ) niż to co jest oferowane jako linka główna na dużych szpulach...

    ,ale są też popularne firmy/importerzy, oferujący plecionki na dużych szpulach (do zastosowań jako linka główna ) oraz konfekcjonują TEN SAM materiał na szpulkach małych 15, 25 m jako "przyponówka"

    Czy warto sam musisz zdecydować, co potrzebujesz i do budowy zestawów końcowych i czy faktycznie potrafisz to wykorzystać w swoim łowisku.

  10. Nie za bardzo wiem jak do tego się zabrać , a nie chcę zdejmować wszystkich pozostałych , by wymienić ostatnią

    Podgrzewasz delikatnie pierścień obejmy zapalniczką i klej puści, wtedy dłonią w rękawicy by się nie poparzyć zdejmujesz do przodu na segment o mniejszej średnicy,

    i teraz masz dwa wyjścia

    1) rozcinasz obejmę wywalasz za siebie a w miejsce oryginalnej przelotki z obejmą dajesz przelotka dwustopkową i mocujesz na kleju z omotką.

    2) lutujesz* ramkę do obejmy i jak jest wszystko ok wsuwasz z powrotem po oczyszczeniu na kleju dwuskładnikowym.

    *jeśli będziesz próbował lutować ramkę do pierścienia bez zsunięcia jej z elementu to prawdopodobnie możesz przegrzać nadtopić i uszkodzić skład kija.

    ...lub olewasz powyższe rady, bierzesz jakąś poxyline /ośmiorniczkę i kleisz to tak jak jest, może się uda. :cool:

  11. To już dyszka ?, jak na byt wirtualny, to całkiem sporo, biorąc pod uwagę ile w między czasie podobnych projektów powstaje i upada. :mrgreen:

    Członkom naszej społeczności, dzięki którym, to forum zawdzięcza obecną formę i kształt, chciałbym podziękować ,za troskę oraz włożony trud w bezinteresowne przekazywanie wiedzy wędkarskiej jak i zwykłą pomoc koleżeńską.

    Ps.

    tomek1, opowiadaj, będzie jakiś ekstra gadżet wydany z okazji okrągłego jubileuszu :razz:

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.