element52 Napisano 17 Lutego 2008 Autor Napisano 17 Lutego 2008 Przeczytaj temat od początku to dowiesz się jaki był zamiar zakładania tego tematu przez element52 Dokładnie. Dzieki hexman. I jeszcze nikt mi nie odpowiedzial co do wagi wedziska...
sandacz Napisano 17 Lutego 2008 Napisano 17 Lutego 2008 N a pewno nie bedzie za ciezka, roznice sa minimalne. Popatrz na wage 2-skladow wiele jest ciezszych od tego teleskopu. Jeden z moich spinow wazy 220g i wcale nie odczuwam jego ciezaru, wazne by wedke dobrze wywazal kolowrotek.
Gość wobler129 Napisano 17 Lutego 2008 Napisano 17 Lutego 2008 element52 nie patrz zbytnio na wagę wędki...
element52 Napisano 17 Lutego 2008 Autor Napisano 17 Lutego 2008 element52 nie patrz zbytnio na wagę wędki... No wiem wiem, ale chcialem sie dowiedziec ile mniej wiecej ważą wasze dwuskłady... Pisze wasze bo prawie kazdy, albo kazdy uzywa dwuskladu do spiningu...
hexman Napisano 17 Lutego 2008 Napisano 17 Lutego 2008 Mój dwuskład waży 220g wedlug producenta (Cormoran bull fighter 270/10-30) Ale do tego mam kołowrotek z przednim hamulcem i po kilku godzinach biczowania czuć wędkę w ręce
Gość wobler129 Napisano 17 Lutego 2008 Napisano 17 Lutego 2008 element52 takie 20g nie zrobi Ci w ogóle różnicy. I dużo zależy od długości... temat nie ma końca, bo każdy by musiał wypisywać wagę i długość itp... i bardziej "mięsiste" są przeważnie cięższe
element52 Napisano 17 Lutego 2008 Autor Napisano 17 Lutego 2008 Mój dwuskład waży 220g wedlug producenta (Cormoran bull fighter 270/10-30) No to jednak mogłem brac wedke o dlugosci 2,7m Bo ta sama wedka co ja mam tylko o dlugosci 2,7 wazy 195g, czyli nawet mniej niz Twoja hexman, a w sklepie wydawala mi sie ciężka No ale trudno, mam jaką mam
BusteR Napisano 17 Lutego 2008 Napisano 17 Lutego 2008 Moj konger nie wiem ile wazy i nie ma to dla mnie wiekszego znaczenia bo po kilku godzinach lowienia nie ma mowy o jakims bolu reki Ale jak wzialem kiedys starego dwusklada z wlokna szklanego do reki to mialem wrazenie ze po kilku godzinach to by mnie naprawde reka bolala na szczescie nowe wedki juz sa robione albo z pomieszania wlokna szklanego i weglowego, albo z samego wlokna weglowego a wtedy wedki sa jak piorka
element52 Napisano 17 Lutego 2008 Autor Napisano 17 Lutego 2008 A właśnie jeśli chodzi o te mieszane włókna. Np wedka no pół z włókna szklanego a na pół z włókna węglowego to mozecie mi powiedziec z jakiego jest ta wedka Jaxon Crystalis Tele Spin? Bo sprzedawcy piszą ze z włókna węglowego, a nie wydaje mi sie, poniewaz wczesniej mialem wedke tez teleskopową i ona byla pół na pół.
sandacz Napisano 17 Lutego 2008 Napisano 17 Lutego 2008 jak juz pisalem moj dwusklad 2.7 do 15g wazy 220g, a wedka 2.4 do 30 160g
Gość wobler129 Napisano 17 Lutego 2008 Napisano 17 Lutego 2008 Wędki szklane są mocniejsze. Węgiel itp. nie są tak odporne na obicia itp. To zaleta szkła, ale za to ich ciężar zniechęca. W tej chwili nie pamiętam więcej różnic
sandacz Napisano 17 Lutego 2008 Napisano 17 Lutego 2008 Wedki weglowe sa sztywniejsze od szklakow, przynajmniej szklal co lezy u mnie w pinicy taki jest hehe
element52 Napisano 17 Lutego 2008 Autor Napisano 17 Lutego 2008 wedka 2.4 do 30 160g Moja wedka tez ma 2,4 dlugosci, ale jest cięższa zaledwie 18g. Ale jak pisał wobler129 te 20g nie robi różnicy, czyli wedka moze byc
BusteR Napisano 18 Lutego 2008 Napisano 18 Lutego 2008 Mowisz ze masz: JAXON CRYSTALIS TELE SPIN 2,4M 10-30G jezeli tak to wędka wykonana jest z włókna węglowego CARBON 24 T, uzbrojona jest w przelotki z nierdzewnej stali z wkładami klasy SIC-TS, rękojeść wykonana z korka. Co do roznic to tak jak napisal Wobler, weglowki sa lekkie i bardziej wytrzyale na przeciazenia, natomiast sa delikatne na uszkodzenia mechaniczne (uderzenia itp)
hexman Napisano 18 Lutego 2008 Napisano 18 Lutego 2008 weglowki sa lekkie i bardziej wytrzyale na przeciazenia Ja myslałem ze to właśnie szklane są mocniejsze Ale nie mówie nie bo faktycznie jest to zasłyszane.
Tomaszek Napisano 19 Lutego 2008 Napisano 19 Lutego 2008 element52 w nawiązaniu do twojego PW - odpisuję tutaj co by inni też poczytali może się czegoś dowiedzą a może się ze mną nie zgodzą i wyzwą na pojedynek Nie widzę powodu dlaczego nie miało by się oddawać dalekich rzutów plecionką. Jedna generalna uwaga co do plecionek - to nie operować średnicą tylko wytrzymałością. To się tyczy również żyłek choć w mniejszym stopniu niż plecionek. Mówienie o średnicy plecionki nie ma sensu ponieważ one zazwyczaj nie są okrągłe a płaskie. Jak zauważyłem w USA, Japonii czy UK nikt nie operuje średnicami linek - tylko ich wytrzymałością - średnica jest podawana czasem przez producentów czy sprzedawców co najwyżej jako dodatkowy parametr. Wracając to pytania plecionkę należy użyć takiej mocy jaka jest moc wędki. Do wędki 20lb (20-to funtowej) używać plecionki 20lb lub słabszej (20-to czy 15-to funtowej). Zapewni to maksymalne wyzyskanie mocy linki bez narażania się na zniszczenuie wędziska. Sądząc po opisie wydaje się że sprzęt klasy 15lb - 17lb powinien być zupełnie wystarczający. Jeśli jednak to szczupak ma być głównym celem to proponuję zestaw 20-to funtowy. Choć jak pewnie czytałeś na forum uważam że typowo szczupakowy zestaw powinien mieć 30lb na wypadek spotkania z okazową rybą. Wiem że być może zburzyłem trochę ci konstrukcje ale to jest najlepsza odpowiedź jaką mogę udzielić. Szczera i oparta na tym czym się sam kieruję. Podejżewam że będziesz miał kłopot w ustaleniu mocy wędki bo nasi producenci nie podają tego parametru - dla nich cw. jest wszystkim...
Gość wobler129 Napisano 19 Lutego 2008 Napisano 19 Lutego 2008 element52 moim zdaniem w końcu się na coś zdecyduj, bo co chwilkę pytasz każdego o dalekość rzutów np. Na GG pisałem Ci już to chyba milion razy Tomaszek ma rację co do tych okazowych ryb - sam się zastanawiam właśnie nad średnicą nowej pletki, ale już załapałem.
artech Napisano 19 Lutego 2008 Napisano 19 Lutego 2008 element52 moim zdaniem w końcu się na coś zdecyduj, bo co chwilkę pytasz każdego o dalekość rzutów np. PopieramJak pisałem na PW proponuję zakupić PowerPro 10 lb do twojego sprzętu i rybek będzie odpowiednia.
Rekomendowane odpowiedzi
Temat został przeniesiony do archiwum
Ten temat przebywa obecnie w archiwum. Dodawanie nowych odpowiedzi zostało zablokowane.