Fotografia wędkarska

[maryaChi]

Oj tam wojna.

Jesli tak to odbieracie to moim zdaniem odbior jest nieprawidlowy. Toczy sie dyskusja na temat zdjec, a ze mnie juz powoli meczy to narzekam

Pozdrawiam.

[Tomaszek]

jesli dla Ciebie cos znaczy, i jest dowodem na zrobienie zdjecia aparatem philips 362 oznacza to tez ze zdjecie z sumem bylo zrobione tym aparatem.

maryaChi, jak widać z tego co wklejałem wcześniej sum również nie ma comment segment. Nie wiem dlaczego tak ochoczo chcesz ignorowac tę różnicę pisząc że "nic nie znaczy" w tym co robimy jednak znaczy.

To nie ma nic wspólnego z tymi zdjęciami

Teraz to już ma coś wspólnego tylko ze zdjęciami, bo co do Ciebie Pike to już raczej wiadomo o co chodzi.

[Tomaszek]

Po analizie stwierdzam ze zdjecia jakosciowo nie roznia sie niczym, inna jest jednak rozdzielczosc 500x375. Wartosc dpi - 300 tak jak we wszystkich poprzednich. Niestety EXIF pusty.

Dzięki maryaChi jestem w pracy i nie mam tu "arsenału" programów ale skoro sam piszesz że EXIF jest pusty to chyba nie możesz nie przyznać że zdjęcia monitora nie zostały zrobione tym samym aparatem co zdjęcia ryb w wiadomym temacie. Rozdzielczość... sam tez napisałeś. Myslę że Pike bawi się z nami, a z naszych wywodów i argumentacji ma niezły ubaw. Myślę że co było od okazania już zostało okazane a dalsza zabawa w obróbkę, skanowanie, zmienianie i wyświetlanie zawartości nie ma już sensu. Zdjęć i linków mamy już tutaj dostatecznie dużo. I jeśli teraz Pike doda jeszcze kilka z jeszcze bardziej zmienionymi parametrami, bez EXIF-ów z EXIF-ami z komentarzami lub bez i z dowolnie zmienioną rozdzielczością lub dowolnie zamazaną swoją twarzą, to to juz raczej nic nie zmieni. Będzie to co najwyżej konsekwentna kontynuacja siania dezinformacji i mącenia - bo o chęć szybkiego wyjaśnienia sprawy to chyba raczej nie można go podejżewać.

[trini]

Okolica Warszawy, ale bezrybie

Zdjęcia miejscówki, mimo że do Stolicy 15 minut samochodem, to miejsce niezwykle urocze

[Lesio]

No to ja, dla rozładowania neagtywnych emocji, zamieszczam zdjęcie mojego karpika, złowionego 2 lata temu.

[trini]

no Lesiu ale to chyba nie Ty na fotce co?

[Lesio]

no Lesiu ale to chyba nie Ty na fotce co?

Na fotce to jestem ja, tylko z twarzą ..... żywej legendy, bynajmniej nie Marilyn Monroe ani Andie Macdowell.. pozostawiam jako zagadkę....

Ale to przecież o rybę chodzi, a nie o moją facjatę

[Lesio]

a co on taki niekarpiowaty, srebrny?

Bo to jest Golec uOrkiestra...

i lampą błyskową dostał po cielsku...

Gdyby kto pytał - to karpia zjadłem, bo to w końcu wielkość konsumpcyjna była.

Ciągnąłem go na delikatnego pickerka i trochę to trwało, a 'bestia' lubiła wycieczki po trzcinach.

[Gość Pike]

Bo to jest Golec uOrkiestra...

i lampą błyskową dostał po cielsku...

Aaaa!

[Lesio]

Na zdjęciu wydaje się mały, bo ze mnie jest rosły chłopina, więc wrzucam jeszcze jedno jedno zdjęcie, na którym moja Pani go trzyma w ramionach. Zapewniam, że to ta sama ryba.

[maryaChi]

Hej hej.

Tomaszku pytasz czemu tak ochoczo to robie? Bo ExifReader w wersji 1.1.0.26 widzi ze COMMENT SEGMENT AVAILABLE. Bo exify zdjec przykladowych i zdjec pikea sa identycznie skonstruowane. Bo w Photoshopie konstrukcja EXIFa jest identyczna, bo Microsoft Office Picture Magager nie czyta ani EXIFow Pikea ani EXIFow zdjec przykladowych. Bo wierze ze Pike nas nie oszukuje tylko tu jest jakies chore przyczepianie sie do niego. Bo andi mowi o jakichs zdjeciach z innych forow ktorych nigdzie nie ma. Polecam zainstalowac sobie ta wersje ExifReadera co Ci podalem i samemu sprawdzic zdjecie z sumem i zdjecia do ktorych linki wlozylem w moim rozbudowanym poscie na temat DPI. Doszedlem do wniosku ze nie chce mi sie juz znowu pracowac nad tymi zdjeciami i je analizowac. Przejrzyj ExifReaderem 1.1.0.26 i sam sie przekonaj.

Co do tych ostatnich zdjec EXIF jest pusty, wiec mozna uznac ze to sa skany. Zdjecia ryb jednak ... Nie widze takiego powodu. Jesli jednak chcesz mnie dalej skusic do dyskusji na ten temat - dostaniesz male zadanie domowe. Narysuj sobie kółko w paincie - po czym wstaw do niego exifa takiego zeby ExifReader 3.00 nie mogl go odczytac, Microsoft Office Picture Manager jak wyzej, Photoshop widzial tylko orientation i photo date (photo date niezalezna od modyfikacji zdjęć - tak jak probowales udowodnic ze sie zmienia) a ExifReader 1.1.0.26 widzial tylko orientation i photo date - przy czym w okienku Verbose mial lub nawet nie mial napisane COMMENT SEGMENT AVAILABLE. To są cechy wspolne zdjec przykladowych i zdjec ryb Pike'a (za wyjatkiem jednego karpia co nie ma tego commenta w exifreaderze 1.1.0.26). Jesli to zrobisz, popatrze na to jeszcze raz i byc moze przekonam sie ze jestesmy wszyscy manipulowani przez uzytkownika o nicku Pike. Sam sie za to nie zabieram bo umiem zrobic tylko exify wszędzie odczytywalne. Moze nie trafilem na odpowiedni soft. Moze to dla mnie za trudne. Nie zamierzam sprawdzac.

Nie wydaje mi sie zeby Pike wiedzial jak to robic. A jesli wie to i Ty na pewno sobie z tym poradzisz bo Pike chyba tak nudnymi rzeczami jak my na codzien w zyciu sie nie zajmuje

Trini co to za rzeczka, kanał czy inny zbiornik w okolicy Wawy? Ogladajac Twoje fotki zatesknilem za weekendem nad woda i zapomnieniu na chwile o tych wszystkich elektroniczno-informatyczno-filozoficznych problemach ;]

Pozdrawiam.

[andi64]

maryaChi, widzę że cię ambicja zżera, ja mam już dosyć tych twoich wywodów na temat fotografii, po prostu jesteś najlepszy w te klocki, teraz już chyba ci ulży,

Bo andi mowi o jakichs zdjeciach z innych forow ktorych nigdzie nie ma

i co ja mogę za to że ich nie ma

wiem że były ale się zmyły za pomocą Pike

ale jakoś fote z szczupakiem wkleił i jest OK, i właśnie takie foty pamiętam z L.F.

tylko ślepy by nie zauważył różnicy tą ze szczupłym a innymi

może Pike ma kompleks czterdziestolatka, a może jest fotofobem, a może żal mu jak to on kiedyś wyglądał, i tych może można by tu jeszcze mnożyć,

a co do zdjęcia Pike z córka to Ty nic z tego nie zrozumiałeś, bo to że skan to chyba każdy zauważył, ale Ty tylko to widocznie chciałeś zauważyć

cała sprawa by się dawno skończyła jakby Pike na prośbe P zrobił fotę z gazetą, i nie musiałby kupować dzisiaj cyfrówy,

tyle z mojej strony THE-END.

[maryaChi]

Raz - nie zzera mnie ambicja. Dalem techniczne zadanie Tomaszkowi bo on jest przekonany ze tamte zdjecia sa skanami. Jesli ma racje to ma co do tego jasne dowody i bedzie potrafil zrobic rzecz analogiczna do tej co rzekomo zrobil Pike.. Tomaszek jako jedyny wie dokladniej o czym mowimy i jednoczesnie twierdzi ze zdjecia sa wynikiem modyfikacji. Dlatego wlasnie do niego kieruje zadanie. Oczywiscie kazdy moze mnie na tym forum przekonac, takze jesli umiecie rozwiazac to zadanko - do dziela. Podkresle, ze nawet jesli nie bedzie nikt umial tego zrobic nie bedzie to dowodem ze zdjecia sa autentyczne. Tak samo - jesli bedzie umial to nie bedzie to dowodem ze zdjecia nie sa autentyczne. To sa pliki. W zasadzie kopie plikow. Mozna z nimi robic duzo rzeczy. Niektore jednak sa poza zasięgiem użytkownika forum takiego jak my. Uwazam ze niezaleznie od tego co kto tu wstawi i co kto powie utkniemy w martwym punkcie. Tak czy siak. W kazdym razie nie wszyscy na forum beda sadzic ze zdjecia z cala pewnoscia sa ściemnione - tak sądzono, a jestem przekonany ze teraz sytuacja sie nieco odmienila.

Chce jeszcze zebyscie wiedzieli ze nie poswiecilbym tyle swojego wolnego czasu na te zdjecia gdybym nie mial pewnosci ze podwazyliscie zdjecia na podstawie "WYDAJE MI SIE ZE". Tak wlasnie bylo. Opisalem zarzuty dotyczące DPI (chyba nikt nie ma wątpliwosci), zaprzeczylem ze IfranView modyfikuje date zrobienia zdjecia (tu chyba tez nie), znalazlem program ktory widzi w zdjeciu z sumem COMMENT SEGMENT AVAILABLE (ExifReader 1.1.0.26). Nie zamierzam wiecej udowadniac. Kto wierzy pike'owi i mi niech wierzy. Kto wierzy Andiemu, Tomaszkowi i wszystkim niech tez wierzy. Forum ma to do siebie ze ludzie dyskutuja ze soba i nie zawsze sie zgadzaja. Zreszta co by to byla za dyskusja?

Co do skanu to przyczepilem sie do posta P, ktory to podwazyl i stwierdzil ze zdjecie jest podobne do tych o ktorych caly czas dyskutujemy. Nie czytalem nastepnych komentarzy i walnalem gafe. Przepraszam najmocniej.

[P]

Co do skanu to przyczepilem sie do posta P, ktory to podwazyl i stwierdzil ze zdjecie jest podobne do tych o ktorych caly czas dyskutujemy. Nie czytalem nastepnych komentarzy i walnalem gafe. Przepraszam najmocniej.

Ale ja sie nie gniewalem i nie gniewam

Szacunek za to ze napisales tyle o fotografii - choc nie wszystko rozumialem warto poczytac posledzic i sie zastanowic oraz poznac wiele nowych rzeczy

Pozdr

[maryaChi]

P po naszej rozmowie tam domyslilem sie ze sie nie gniewales. Przeprosilem andiego bo to on sie na to lekko rozgniewal Sam przyznalem ze od razu jak zobaczylem tego posta nie patrzylem co sie dzialo dalej. Reakcja juz automatyczna.

Zazdroszcze wam wszystkich tych ryb ktore lowicie. Tez chcialbym kiedys pochwalic sie zdjeciami. Chcialbym zeby byly na nich ryby ktore sklonia kogos do analizy autentycznosci fotki. Poki co oprocz checi nie mam nic - ani czasu ani umiejetnosci. Zagladam tu codziennie - kilka razy dziennie. Czytam i chyba czytajac ucze sie. Podoba mi sie tu ze wzgledu na klimat ktory tu panuje. Niestety akcje taka jak ta ten klimat bardzo ale to bardzo psują. Dlatego chcialbym zaapelowac o koniec dociekań. Jeszcze raz mowie ze niegdy nie bedziemy mieli 100% przekonania ze zdjecia sa czy nie sa autentyczne. Ja mam 99% przekonania ze sa, Tomaszek i andi 99% ze nie sa. Nie ma co robic ankiety kto jest po czyjej stronie bo to nie ma sensu. Tez nam niczego nie wyjasni.

Przejdzmy do tematu jak bylo dzisiaj na rybach. Chetnie ja tym razem poczytam np o tym co slychac nad woda

Pozdrawiam i czekam na jakies ladne fotki - nie do analizy tylko do popatrzenia

[andi64]

No bo ten tam, gdy tylko zadeklarowałem, że kupię gazetę i zrobię zdjęcie zamknął temat z pobudek szlachetnych

ja tego nie zauważyłem,

jesli umiecie rozwiazac to zadanko - do dziela. Podkresle, ze nawet jesli nie bedzie nikt umial tego zrobic nie bedzie to dowodem ze zdjecia sa autentyczne.

to są twoje klocki, ja sie w to nie bawię, wystarczy to co widziałem,

nie mial pewnosci ze podwazyliscie zdjecia na podstawie "WYDAJE MI SIE ZE"

to znaczy miałem omamy

jeżeli jest Pike wporzo to niech wklei fote z awatora, ale nie ta na której odmłodział, tylko ta która była przed jego SPA też ją pamiętam i z resztą wiele innych

pisałem wcześniej aby wkleił foty np. z oko jak na L.F. wtedy wszyscy mogliby zobaczyć jak nasz Pudzian wygląda, (i żeby tu byli świdraci na jedno oko to i tak znajdą róznicę) ale nie on woli kupić nową cyfrówkę,

a, teraz gra na nosie niektórym uczestnikom, którzy nic nie widzą poza swoja racją,

pomyślałem, po co ja się tłumaczę ale szlag mnie trafia jeżeli coś widzę i jestem zdrowy na ciele i umyśle, a ktoś mi wciska kity że inaczej wygląda jak jedzie na motocyklu drogą mleczną jakoś nie trawię takich tekstów ja tego nie zauważyłem ponieważ wszystkie foty są związane z wędkarstwem, no z małym wyjątkiem, ale tez nad wodą.

[andi64]

Zagladam tu codziennie - kilka razy dziennie. Czytam i chyba czytajac ucze sie. Podoba mi sie tu ze wzgledu na klimat ktory tu panuje. Niestety akcje taka jak ta ten klimat bardzo ale to bardzo psują. Dlatego chcialbym zaapelowac o koniec dociekań

szkoda że pisząc mój post, nie czytałem twojego,

ale tak bywa niestety, mnie też to troszkę zmęczyło, póki co to daje sobie spokój tak jak to napisał JAROSłAW.

[maryaChi]

szkoda że pisząc mój post, nie czytałem twojego,

uznam wiec ze tego przedostatniego nie ma i nie chcesz na mnie krzyczec juz

pzdr.

[Tomaszek]

z twarzą ..... żywej legendy, bynajmniej nie Marilyn Monroe ani Andie Macdowell.. pozostawiam jako zagadkę

Przypomina tego faceta od pornoli Jak mu tam było... Ron Jeremy? A dział na zagadki mamy gdzie indziej

[Lesio]

Jak mu tam było... Ron Jeremy?

Stary kinoman migusiem odgadł

[tomek1]

To ci koneserzy no

[Tomek_N]

Kurde, Pike Ty to powinienies wstapic do jakiegos forum Psychologicznego

[maryaChi]

Pike do wstawienia foto mamy np. imageshack i fotosik.pl, a do filmow np. youtube.com i video.google.pl. Wystarczy sie tam zarejestrowac i mozna wkladać. Tu wystarczy jak dasz linka i wiele osob na pewno z checia sobie je obejrzy

[Łukasz]

Fotka z niedawnego wypadu na poprawienie nastrojów

[trini]

Teraz pływają w takich miejscach, gdzie są nie do złowienia.

o ile przeżyły te wędrówki heh...

Fajny maluch Łukaszu

W ten weekend kilka podobnych spotkałam

co do albumów internetowych

najlepszy jest photobucket.com

żadnych problemów i na jednym koncie są zdjęcia i filmiki obok siebie, nie trzeba latać po dwóch różnych serwerach