Skocz do zawartości
tokarex pontony

essewissa

Użytkownik
  • Liczba zawartości

    78
  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

Zawartość dodana przez essewissa

  1. Zmienisz zdanie jak walnie ci coś większego i złamie się cześć szczytowa , Teretycznie to może mi pewnie wziąć i jesiotr, a na morzu to tak z 30kg dorsza i może jeszcze morświn. Ja tak do sprawy nie podchodzę, staram się stosować o ile to możliwie najlższejszy sprzęt, najcieńsze żyłki, itp., a podpórki mają jak nalepiej usztywnić feedera żeby dobrze sygnalizował branie. Łowię głównie na wodzie stojącej, sporadycznie na rzece (Bug, Wisła) i to co napisałem (szczytówka blisko podpórki) nie dotyczy oczywiście wody płynącej, na rzece stawiam fedeera prawie pionowo żeby zminimaliować napór płynacej wody na zyłkę. p.s. Ten trójnóg Cormorana wyglada bardzo rozsądnie, ale koniecznie trzeba by było go porządnie zmacać przed zaakupem bo Cormoran jakością nie grzeszy, a i tania ta podpórka nie jest. Miałem dużo sprzętu Cormorana (sentyment do firmy z czasów PRL), ale po dwóch latach wędkowania nie zepsuło mi się tylko... pudełko na haczyki
  2. Sorki diaflex, nie doczytałem, chciałem pomóc. Moim zdaniem te podpórki z postu nie zdadzą egzaminu nad wodą, wyglądają na mało stabilne, dodatkowo nie widzę sensu stosowania ich na stojącej wodzie bo górne podparcie jest zbyt daleko od szczytówki, wg. mnie przednia podpórka powinna znajdować się blisko szczytówki (20-30cm) bo tylko wtedy szczytówka ma szansę dobrze sygnalizować branie. Pozdrawiam
  3. Ja łapię na stojącej wodzie tak: tył: http://www.allegro.pl/item954474584_podporka_butterfly_tiago.html przód: http://www.allegro.pl/item955841818_podporka_do_feedera_browning.html na podpórce Browninga opieram dwie szczytówki feederów, które są dzięki temu blisko siebie i nie muszę "latać wzrokiem" za każdą szczytówką z osobna tak jak to robiłem kiedyś, no i mam jedną sztycę mniej do zabrania nad wodę
  4. essewissa

    Kołowrotki Okuma

    Dzięki Unises. Gwrancję mam na 5lat, kołowrotek kupiłem tydzień temu. Trochę mnie martwi ta blokada biegu wstecznego, ponoć problem ten często się pojawia w Salinach. Jeden z użytkowników Saliny reklamował tę wadę w serwisie i niestety kołowrotek wrócił nie naprawiony, tylko go przesmarowali. Bardzo mi się podoba ten kołowrotek i nie chciałbym z niego rezygnować , jest to chyba najlepsza maszynka jaką miałem w ręku zaraz po Pennie Slammerze. Mam nadzieję, że w serwisie usuną ten problem.
  5. essewissa

    Kołowrotki Okuma

    Witam Kupiłem kołowrotek Okuma Salina Baitfeeder 40 z przeznaczeniem do lekkiego łapania dorszy i w połowie pierwszego rejsu na dorsze Okuma zaczęła mieć problemy z blokadą biegu wstecznego podczas pracy pod obciążeniem. Nie jest to stały problem, ale raz na jakiś czas można dostać korbą po łapach i jest to w sumie bardzo irytujace. Kołowrotek jest moim zdaniem rewelacyjny; jakość materiałów,praca,szybkość,moc tego kolowrotka są naprawdę na bardzo wysokim poziomie, tylko ten nieszczęsny bieg wsteczny. Czy którys z kolegów miał miał może podobny problem z blokadą biegu wstecznego w Salinie? Pozdrawiam
  6. Maniek niestety nie mam aparatu cyfrowego, ale postaram sie zrobić zdjęcia komórką. Pokrowiec występuje w rozmiarach: -dwukomorowy 145 i 165 cm -trzykomorowy 145 i 165 cm -wersja giant trzykomorowa 185cm, bardziej wypasiona ze wzmocnionymi zamkami i zmywalną wzmocniona podeszwa z dodatkową pianką. dwie długie kieszenie na parasol i jedna krótka na podpórki. Ladujesz taki pokrowiec na fulla, zakładasz na plecy (szelki są naprawdę szerokie i wygodne) i na miękkich kolanach smigasz nad wodę, no chyba, że będziesz go ciągnął za sobą. Feniks miałem Feeder z seri Ambition cw.120gr, identyczną wedkę ma mój kolega i obie wędki mają na drugim składzie przelotki na pojedyńczej stopce, na zdjęciach są podwójne stopki, dla mnie Browning dał ciała . Pokrowiec Browninga jest rzeczywiście rewelacyjny, polecam jeszcze do kompletu pokrowiec na siatki podwójny Browning BlackMagic (też go wycofują z produkcji). Ta sama solidność wykonania, w jedną komorę wchodzi siatka 250cm+kosz podbieraka 45X55, drugą mam na inne wędkarskie duperele (obie komory zapinane na zamek) i jest jeszcze dodatkowa zewnętrzna otwarta duża kieszeń na podpórki (nie sztyce) oraz inne drobiazgi które trzeba mieć pod ręką podczas wędkowania. Miras nie musisz iść na kompromis, ten pokrowiec Abu Garcii, który zamieściłem w linku to sztywna tuba na 3 wędki, w środku nie ma oddzielnych komór tylko dwie piankowe przekładki, wędki są mocowane sznurkami. Browning ma w katalogu (strona Zebco Europe) na 2010 podobny pokrowiec, tubę na dwie wędki, ale nie wiem kiedy będzie dostępny. Pozdro dla wszystkich
  7. Też sprawiłem sobie taki pokrowiec Browninga jak szalony_kat, tylko że dwukomorowy 145cm dlugości. Pokrowiec jest naprawdę solidnie wykonany: gruba pianka chroniąca wędki, solidne zamki i kapitalny patent z tym, że pokrowiec można nosić tak jak plecak na dwóch wygodnych,regulowanych szelkach co jest bardzo wygodne kiedy trzeba dojść kawałek do wody np. od samochodu. Pokrowiec jest naprawde dobrze pomyślany, dopieszczony np. boczne kieszenie na podpórki,parasol są w części rozsuwane co bardzo ułatwia ich wyjmowanie, są rownież podgumowane na spodzie żeby podpórka nie przebila materiału, szelki są pokryte od wewnątrz nieślizgającym się materiałem co sprawia, że nie przesuwają sie one po ramionach i pokrowiec jet stabilny. O tym wszystkim pisał szalony_kat i to dzięki jego rzetelnej recenzji zdecydowałem się na ten pokrowiec. W pokrowcu Brownina zasakuje własnie to dopieszczenie szczegołów, niby nic, a kapitalnie poprawia komfort użytkowania. Jeżeli którys z kolegów chce kupić taki pokrowiec to radzę się spieszyć bo Browninga wycofuje je z produkcji i te nowe z katalogu 2010 nie wygladają już tak fajnie, moim zdaniem widac "kryzys" i oszczędzanie na materiałach. Nowe pokrowce Browninga są wykonanie głównie w kolorze bordo (boki) co może i wygląda fajnie, ale pewnie bedzie sie brudzić. "Stary" pokrowiec ma boki w kolorze czarnym, tylko wierzch jest bordo. Jeżli ktoś szuka tubopokrowca to moim zdaniem ten jest git: http://www.rybi-ogon.bartoszyce.info.pl/shop/product_info.php?products_id=1818 identyczny jest pokrowiec Berkley tylko w innym kolorze czerwono-czarny i 20zł tańszy. Malutki offik Miras wędki Browninga z lini Ambition to ściema i badziewie na które szkoda kasy. Browning wprowadza w błąd klientów: na zdjeciach Ambition ma na drugim skladzie przelotki na podwójnych stopkach, w realu na pojedyńczych. Miras dołóż 50zł do Synteca to całkiem inne wędki (mam Syntec, miałem Ambition).Gdybyś chciał wiedzieć coś więcej to wal na priva. Pozdrawiam
  8. Witam i pozdrawiam wszystkich forumowicżów i Kolegów "po kiju". Chciałbym uzyskać pomoc w doborze wędki i kołowrotka na moją pierwszą wyprawę na dorsze. Ryby bedę łowił z kutra we Władysławowie. Zastanawiam się nad dwiema wędziskami: 1. Trabucco Black Wolf Pilk cw 300gr długość 270 http://www.allegro.pl/item698360059_nowosc_trabucco_black_wolf_pilk_270_300gr.html 2. Abu Garcia Daimond Crest Boat cw 160gr długość 240 http://www.allegro.pl/item701167072_abu_garcia_diamond_crest_boat_240_160_dorsz_sum.html nie ukrywam, że bardziej skłaniam się ku Abu Garcia, ale mam wątpliowści czy wędka ma wystarczajcy CW 160gr na połowy we Wladysławowie i czy da się lowić na pilkera 200 gr. Z drugiej strony czytałem że początkujacy często startują z ciężkim sprzętem, a później okazuje się, że wędka nie przekazuje dokładnie brań i jest zdecydowanie za ciężka na 8h machania kijem. Ciężar wędki Abu to 281gr (Trabucco nie podano), razem z kołowrotkiem Abu Garcia Saltwater 176 (395gr) cały zestaw ważyłby około 650gr czyli do zaakceptowania. Pozdrawiam Essewissa
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.