Skocz do zawartości
tokarex pontony

fluorocarbon a zęby szczupaka


cinek1979

Rekomendowane odpowiedzi

Napisano

witam moje pytanie to od jakiej grubości mój zesta będzie odporny na zębiska szczupala dodam że chce zastosować tę żyłke jako przypon do pleciony ok 0.12-0.14 oraz który z oferowanych fluorocarbonów jest to tego najlepszy.z goory dzięki za odpowiedzi. :?:

przynęty na klenia   Dragon
  • 1 month later...
Napisano

Nie chciałem zakładać nowego tematu, bo mam pytanie co do fluorocarbonu. Nigdy jej nie używałem.Czy ta linka jest tonąca ? Jakie ma właściwości w porównaniu z zwykłą żyłką ?

post-1773-14544971595809_thumb.gif

Napisano
bo mam pytanie co do fluorocarbonu. Nigdy jej nie używałem.

ja bym raczej pisał o nim w rodzaju męskim :mrgreen::grin: poza tym jeśli ja go przegryzę to szczupły też z tym nie będzie miał problemu :grin:

fluocarbon wykorzystuję robiąc z niego sztywne przypony poza tym doskonale tonie ma 0 pamięci i podobno jest niewidoczny pod wodą chociaż sam tego nie sprawdzałem, to tyle z mojej strony na temat tego plastiku :mrgreen::grin::grin::grin::grin:

Napisano

andi64, szczuply ma z nim lekkie problemy, poniewaz ciezko sie go przeciera, a nacisk szczuplego musi byc ogromny ;)

Nie odksztalca sie, nie skreca na przypomy wolframowe, jest tonacy, niewidoczny w wodzie.

Uzywam, gdy nie nastawiam sie stricte na szczupaka, ale wole miec jako taka ochrone w razie, gdyby jednak udalo mi sie go namierzyc i skusic na moja przynete ;)

Napisano

...odradzam średnicę w granicach 0,20. O ochronie przed szczupaczymi zębiskami można myśleć przy grubości 0,50 wzwyż, ale z takim przyponem finezji nie "odegramy" :wink:

  • 2 months later...
Napisano

W weekend wybieram sie na mazury i bede probowal zapolowac na sandacza. Co prawda przeszukalem internet w poszukiwaniu informacji, czy w tym zbiorniku wystepuje sandacz, wiec za to na pewno, ze wystepuje szczupak.

Pytanie:

W zwiazku z tym, ze bede polowal na sandacza, a chcialbym zabezpieczyc sie tez przed szczupakiem, na wypadek gdyby wzial, czy przypon z fluorocarbonu bedzie dobrym rozwiazaniem ?

Nie lowilem nigdy z jego uzyciem i nie wiem, czy nie dyskwalifikuje przy polowie sandacza.

Dzieki z gory za odpowiedz.

Napisano
czy przypon z fluorocarbonu bedzie dobrym rozwiazaniem ?

według mnie ten plastik jest za sztywny na sandałki, bardziej się nadaje na sztywniaki karpiowe, jeśli chcesz połowić sandały to wybierz miękką plecionę, a jak Ci już szczupły walnie to się też z tego ciesz :grin::grin::grin::grin::grin::grin::grin::grin:

Gość wobler129
Napisano

Asparuh93 to nic nie pomoże - w tamtym sezonie 2 szczupaki przy łowieniu sandaczy mi tak poszły... :roll: Zwykłe stalowe lub wolframowe przypony są dużo lepsze :grin:

Napisano

No wlasnie o to chodzi. Otoz nastawiam sie na sandacza, a jednoczesnie w razie brania szczupaka chce miec jakies szanse. No i tez zeby ryba nie plywala z hakiem w gardle, wroci do wody i tak a lepiej bez haka, prawda ?

Tak wiec stalowy przypon nie wchodzi w gre :) Plecionki z tego co zauwazylem sandacze tez nie lubia.

Napisano
Plecionki z tego co zauwazylem sandacze tez nie lubia.

może drut kolczasty w tym wypadku się sprawdzi :mrgreen::lol:

  • 2 months later...
Napisano

Witam , troche wstyd pisać o tym , bo łowie juz kilkanaście lat, ale czy znacie jakąś żyłke lub plecionke specjalistyczną której szczupak nie przegryzie ? tak sie składa , że zamiast sandaczy to szczupak atakuje trupka i prawie każdy hol kończy sie przegryzieniem plecionki.

Chodzi mi o coś takiego , co będzie miękkie jak plecionka ale szczupak nie da rady przegryżć.

Napisano

przypon wolframowy odpada.

znajomy pokazywał mi taką zieloną plecionkę , bardzo miekka , była w szpuli 5 metrowej.

Tylko nie wiem jak sie nazywa.

Napisano
znajomy pokazywał mi taką zieloną plecionkę
też ją widziałem i niestety nie pamiętam nazwy, ale wg mnie i tak jest zbyt sztywna, jeśli sandacze dobrze biorą to nie ma problemu ale jeśli są chimeryczne to plują od razu, nigdy jej nie stosowałem ale mój znajomy tak i stanowczą ją odradzał, ale w związku z tym że nie znam nazwy nie wiem czy mówimy o tym samym produkcie
kewlar?
chyba nie był to kewlar
  • 3 months later...
Napisano

Wracając do tematu. To w końcu szczupak przegryza fluorocarbon czy nie? Bo jeżeli nie to byłby moim zdaniem lepszy od wolframów w bardzo czystej wodzie.

Napisano
szczupak przegryza fluorocarbon czy nie
szczupak nie przegryzie tylko bardzo grubego fluorocarbonu, ale taki fluorocorbon jest bardzo sztywny więc nadaje się tylko do dużych i ciężkich przynęt
Napisano
Mi sie nie zdarzylo żeby szczupak przegryzl fluorocarbonowy przypon
a mi niestety tak, owszem nie za każdym razem ale opamiętanie przyszło po konkretnej rybie i była by to moja życiówka i po takiej traumie nie założe tego wynalazku XXI wieku w najbliższym czasie.
  • 1 month later...
Gość psulek
Napisano

Tak jak już ktoś wspomniał, fluorocarbon aby jako tako działał musi mieć minimum 0.50mm. Cieńszych można z powodzeniem używać jako mało rozciągliwego, odpornego na przetarcia niewidocznego przyponu do plecionki (np. przy łowieniu w kamieniach).

Co do problemu z trupkiem - Dragon sprzedaje 7x7 AFW - to bardzo miękka plecionka z 49 włókien stalowych. Z tego co wiem, to można ją nawet normalnie wiązać. Koszt - około 20 PLN sztuka.

Pozdrawiam

Paweł

Napisano

nhandu

miałem to samo doświdczenie jak wchodził na rynek kewlar, zgrzany kupiłem kozacki drogi kewlar, kozackie krętliki z agrafkami, zrobiłem przypony(wychodziły dużo taniej niż wolfram lub stalki), po pierwszym wedkowaniu i obcince przez szczupłego kewlaru przydały mi sie tylko kretliki z agrafkami. Z fluorocarbonem chyba nie będę eksperymentował.

Napisano

fluorocarbon nie jest odporny na zęby szczupaka, biorąc pod uwagę prostą regułę "wszystko co mogę przegryźć ja {nawet z problemami}, szczupak też to przegryzie " :mrgreen:

Wydaje mi się, ze większość tych mitów wzięła z agresywnej promocji tego produktu, :idea: np. z filmów reklamowych pewnej firmy, gdzie panowie w Skandynawii łowili sobie duże szczupaki na...duże przynęty.

Prawda jest taka , że spokojnie mogli by sobie te przynęty przywiązać do gołej żyłki i ilość wyholowanych ryb była by zbliżona :roll: Szczupak prawie zawsze trafiał bezpośrednio w 20 cm lub nawet dużo większą przynętę, a mocowanie linki i ona sama zawsze były poza zasięgiem zębów zaciętego szczupaka.

Z sumem sprawa też wygląda nie za różowo :wink: w tym przypadku nie chodzi tyle o przecięcie co o przetarcie przyponu, wydawało by się, że fluorocarbon powinien nadawać się idealnie, jednak jest on kruchy i zdarzało się, że podczas gwałtownego odjazdu i spiętrzeniu naprężeń po prostu łamał się na promieniu zgięcia - węzła, zwłaszcza przy fluorocarbonie o dużej średnicy.

Temat został przeniesiony do archiwum

Ten temat przebywa obecnie w archiwum. Dodawanie nowych odpowiedzi zostało zablokowane.

×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.