Turbos

Puszki, butelki, przenośne małe grille, papierki, woreczki, puszki od kukurydzy, robaków itp. - wyrzucają wszyscy i starzy i młodzi - mamy tej "kultury" uczą własne dzieci. Uwagę w tych czasach ciężko zwrócić, bo nie wiadomo co debil zrobi. Ostatnio posprzątałem stanowisko, gdyż ktoś w miejscu, w którym łowię zostawił podarty namiot. Wszystko spakowałem do dwóch worów na śmieci, postawiłem obok drzewa z zamiarem zabrania ich jak wrócę za parę dni i będę miej obładowany - zaznaczę, że kilkaset metrów dalej stoją nad wodą kontenery wystawione przez nadleśnictwo - wracam po kilku dniach a obok przygotowanych worów ze śmieciami innych ludzi leżą worki po zanęcie i puszki po kukurydzy. Ludzie są bezczelnymi śmieciarzami i niestety większość to wędkarze jak zauważyli przedmówcy... Uczmy nasze dzieci poszanowania dla siebie, innych i przyrody !

Szanowni koledzy, dzisiejszego dnia otrzymałem pismo od Kapitana portu w Ustce. Informujące, iż powinienem mieć wykupione zezwolenie na połowy ryb w wodach morskich, ze wskazaniem gdzie mogę je nabyć, jednocześnie - pozwala - mi na sportowy połów ryb w wodach portowych pod warunkiem przestrzegania Przepisów Portowych. Nie wskazuje terminu wydania pozwolenia, tym samym z wykupionym zezwoleniem mogę łowić zgodnie z ich prawem i przepisami. Skierowałem prośbę o pozwolenie dla czystej zasady. Jak już wspominałem, większość ludzi nie wie, że w ogóle dane pozwolenie powinni posiadać. Nie spotkałem wędkującego posiadającego dany kwitek. Kilkukrotnie byłem już kontrolowany w porcie i nikt nigdy nie zwrócił mi na to uwagi. Jednakże obecnie dość często łowię w porcie, obawiałem się, iż mogę trafić na osobę nadgorliwie respektującą przepisy. Teraz już nie mam czego się obawiać.

Używam główek Mustada i Gamakatsu (najczęściej bo sporo ich niegdyś zakupiłem), w tych pierwszych do ołowiu coś jest dodawane i po sezonie wylatuje na nich jakiś biały nalot, nie wpływa on chyba na ilość brań poza tym nie widzę znaczących różnic, może szybciej się tępią na kamieniach ale mam zawszę ze sobą osełkę... Ani jednych ani drugich ryba mi nie powyginała, cały czas czekam na taką, która da radę to zrobić. Nie ma co chyba popadać w paranoje, nie powiedział bym, że zakup mustada to całkowicie zmarnowane pieniądze.

Trudno mi się odnieść od kiedy daną zgodę Kapitana należy posiadać. Zarządzenie, do którego podałem link powyżej, obowiązuje od czerwca 2012r, jednak nie tylko ja zastanawiałem się nad danym problemem - podaję link, który dzisiaj znalazłem, do tekstu kolegi po kiju, który poruszał dany problem już kilka lat temu. http://www.zpw.pl/wedkowanie-w-portach,sid824.html On otrzymał daną zgodę na piśmie.

O zgodzie mówi zarządzenie nr 2 z dnia 05.06.2012r par. 101 pkt 1 ust. 5 http://www.umsl.gov.pl/zarzadz.html

Dodatkowa zgoda Kapitana portu umożliwiająca połowy, dotyczy ogólnie wód portowych, w których można łowić. Taką informację otrzymałem w odpowiedzi na maila z bosmanatu w Ustce, podali mi tam dokładnie artykuły i zapisy na jakie się powoływali dotyczące zarządzenia Dyrektora Urzędu Morskiego z 2012r. Zwróciłem się obecnie z pismem do Kapitanatu w Ustce o wydanie danego pozwolenia - zobaczę co mi odpiszą.

Odświeżając temat, sprawa wygląda tak, że poza opłatami na wody morskie należy przestrzegać wydawanych okresowych zakazów połowu, które ustanawia Kapitanat oraz określonych wymiarów ryb i okresów ochronnych. Co ciekawe dodatkowo wędkujący powinien także zgodnie z zarządzeniem Dyrektora Urzędu Morskiego w Słupsku z 2012r, posiadać dodatkową zgodę Kapitana portu na połowy sportowo rekreacyjne w wodach portowych. W rzeczywistości nie spotkałem wędkującego, który posiadał daną zgodę.

To masakra, że tak szybko się rozleciał, może trafiłeś na jakiś trefny model. Ja też używam podobnych gramatur, zakupiłem go z tego co pamiętam 4 lata temu, używam cały czas i działa jak nowy. Ahhh tak nieraz bywa, nie ma co się okłamywać wszystkie te kołowrotki w tym przedziale cenowym to nie jest górna półka, a i ten przedział to wcale nie tak mało dla wielu z nas.

Drodzy koledzy, ja osobiście uważam, że Schimano Catana jest dobrym kołowrotkiem, używam go od kilku lat do ULTRA lekkiego spiningu o jaki właśnie kolega zakładający temat pytał. Używam go do mikro gum (na pewno nie 14g, takowych ultra lekkimi bym nie nazwał). Sporo macie uwag do danego sprzętu - macie oczywiście prawo. Ja jednak oceniając swój sprzęt, który osobiście używam, szczerze go polecam, gdyż od lat mnie nie zawiódł.

Pod koniec ubiegłego roku mijałem gościa, który przy moście rzucał magnesem. wyciągnął sporo dużego złomu (magnes też miał spory). Jak wracałem spisywała go policja, gdyż myśleli że troć tam szarpie...

Shimano Catana 2500 (200m żyłki 0,20 wchodzi na szpulę) z przednim hamulcem. Rewelacyjny tani kołowrotek, posiada 2 szpule, jedna z metalu. Dobrze nawija żyłkę. Bardzo rozsądna cena, gdyż dostaniesz go za 140zł. W mojej ocenie to jeden z lepszych młynków w tym przedziale cenowym. Używam go od 4 sezonów do lekkiego spiningu, nie ma luzów wszystko cicho chodzi.

No i fajnie, na pewno będziesz z tego kija zadowolony. Co do woblerów, to nie podpowiem - sporadycznie ich używam, a jak używam to bardziej te ręcznej roboty.

Trudno powiedzieć... nie trzymałem tego kija, ja osobiście jak łowię główkami powyżej 10g używam kija o cw 22g. Ilość przelotek - czym więcej tym lepiej rozkłada się siła na kijek. Wyobraź sobie jak byś miał na kiju np tylko 3 przelotki - kij pracował by co najmniej dziwnie. Ten ostatni kij zapowiada się całkiem rozsądnie. Ja na Twoim miejscu kupił bym właśnie coś bliskiego tego CW. Na malutkie główki połowisz i większą udźwignie, taki kijek w mojej ocenie jest bardziej uniwersalny, a przy takich cw na pewno i tak będzie czuły.

Nie ma co się zastanawiać, jeżeli zdecydowałeś się na Mikado kup tą 17g. Różnicy chyba wielkiej co do wykonania nie będzie, a zawsze to parę gram więcej, może i da radę z "większą" główką.

Wklejanki są do finezyjnego wędkowania najmniejszymi przynętami. Ja osobiście np. do jigów 10g lub większych używam kija o większym CW niż 15g. Jeżeli miałbym wybierać pomiędzy Kongerem, Mikado a Dragonem w tym przedziale cenowym kupił bym wspomnianego Dragona. Dragon robi kije z zapasem mocy bardziej twarde o szczytowej akcji - tym samym bardziej uniwersalne.

Racja to kijek godny polecenia, łowiłem nim kilka miesięcy i sprawiał się dobrze. Niestety pękła mi szczytówka w tym kiju i miałem spory problem z reklamacją wędki (możliwe, iż źle trafiłem, gdyż inna wędka mikado sprawia się dobrze). Obecnie mam Dragon Thytan Sensitive 2,7m 2-15g jest nieco twardsza o bardziej szczytowej akcji, dobrze wykonana.

To jest właśnie problem, ta alternatywa. Ja do Bałtyku mam rzut kamieniem, dla mnie to jest alternatywa - tanio i dużej ryby sporo. Ale nie ma co się okłamywać, milej spędzić czas w lesie nad wodą z rodziną, niż w zatłoczonym porcie w okresie letnim. Co do zebrań w kole... kolego, obecność na zebraniach nie wiele zmienia, z kolegami próbowaliśmy coś zmienić ale z każdej strony napotykasz opór. Szczególnie w chwilach jak na wyborcze przychodzą tłumnie koledzy prezesa - koledzy od kieliszka. Obecnie zmieniłem koło, nie udzielam się w ogóle. Nie mogę powiedzieć, że mam źle, mamy swoje łowisko a w nim dużo karpia i dobrze dopilnowane. Ale opłaty za wędkowanie są coraz większe. Dla osób nie pracujących, posiadających "duże" rodziny, rencistów czy emerytów te kwoty stają się zaporowe. Widać, we wszystkich kołach, iż ludzie odchodzą. Mam nadzieję, że kiedyś dojdzie do zmian ale nie jestem w tej kwestii optymistą, nie sądzę aby nastąpiło to szybko...

Koniec PZW szybko nie nastąpi, zbyt wielu wpływowych ludzi w miastach na tym łapy trzyma i nie pozwoli na zmiany, podobnie jak dzieje się np. z KRUSem. Wynagrodzenia to kropla... W tym stowarzyszeniu każdy wałek przejdzie, od zakupu łodzi na fakturce od znajomków, po rozpisanie tysięcy litrów paliwa. Do póki ludzie będą płacić, wałek będzie szedł po całości.

Racja Panie Eugeniuszu. Żyjemy niestety w mało świadomym społeczeństwie. Wielu ludzi nadal myśli, że przekazuje procent z własnego zwrotu a nie z odprowadzonego podatku. Każdy obywatel 1% powinien przekazywać na właściwe, według własnego uznania cele.

Temat stał się apelem o pieniądze (trzeba było tak od razu)... każdego sprawa na co swoje, czy podatkowe przeznaczy. Wielokrotnie bywałem w prowadzonym przez daną rodzinę sklepie wędkarskim, przy którym w tym samym prywatnym domu znajduje się pomieszczenie z "muzealnymi" sprzętami. W muzeum nigdy nie byłem. Jak odwiedzę, na pewno wrzucę grosik na muzeum... Własny procent przekażę jak co roku na bardziej potrzebujących.

Ten temat powinien zostać zakończony. Dochodzi do niepotrzebnych kłótni. Zabierasz czy wypuszczasz ? - to każdego prywatna sprawa.

Co do ubrań i wyposażenia to nie taka prosta sprawa. Na ubrania trzeba sobie zasłużyć wspólnymi patrolami. Od szefa zależy ile tych kontroli musi być... Nie ma egzaminu, wiedzę zdobywasz głównie od starszych. Na patrole zawsze razem u mnie jest taka zasada, iż samemu nie wolno podchodzić do nikogo ze względów bezpieczeństwa.

Co do opłat wszystko się zgadza, to wszystko wiem. Ale nie o opłaty mi chodzi, tylko o to czy na wodach samego portu (nie morza czy plaży) występują konkretnie w Ustce dodatkowe przepisy połowu ustanowione przez kapitanat ?

Witam serdecznie. Czy ktoś wie czy połowy w wodach portowych Ustki obarczone są dodatkowymi przepisami lub zgodą kapitanatu ? Jeżeli tak, to na czym one polegają ? Pozdrawiam

Czytam Wasze wypowiedzi i niestety wiele jest w nich niespójności. Ktoś mówi o prywatyzacji PZW - zacznijmy od tego, że to nie jest firma państwowa, to jest stowarzyszenie czyli tak zwany trzeci sektor, do którego zaliczają się wszystkie fundacje itp. Stowarzyszenie ludzi - to właśnie członkowie tworzą PZW. Tak jak już wielu z Was pisało, większość członków nie wnika co tam się wyrabia, ale narzekać potrafią. W strukturach nie dzieje się dobrze, przekręty, o których wspominacie są faktycznie na porządku dziennym w wielu okręgach, ale trudno je udowodnić bo pieniądze idzie wyprowadzić na różne sposoby... a nawet jak dochodzi do poważnych kontroli to i tak trudno coś zrobić, znam osoby, które w strukturach sprzedawały lewe znaczki biorąc kasę do ręki, sprawą zajęła się prokuratura umarzając postępowanie ze względu na nikłą szkodliwość czynu, a dane osoby nadal zajmuję funkcję nie tylko honorowe ale i etatowe. Mówicie o uleczeniu... teoretycznie można by było założyć drugie stowarzyszenie zebrać członków i przejmować źle zarządzane wody - ale nikt nowemu podmiotowi nie przekazał by wód skoro można dać instytucji działającej od wielu lat i posiadającej układy. Takim sposobem PZW ma monopol w naszym kraju. W ostatnich kilku latach coraz więcej osób odchodzi z PZW nie uiszczając opłat, tak naprawdę to jest jakiś sposób na wywarcie presji i zmianę tego środowiska. Zmiany na lepsze na pewno przyjdą, jednak trzeba będzie jeszcze na nie poczekać.