Państwowa Straż Rybacka - Czy ta praca się opłaca?

[maniek72]

W moich stronach Strażnik jest "nominowany" przez wojewodę, resztę sam se dopisz, a jak nie kumasz to nic na to nie poradzę.

[Gornzola]

Rozumiem rozumiem W sumie to sam już widzę nikłe szanse w takim razie

[szczupak28]

A ja jeszcze nigdy nie widziałem straży wędkarskiej przynajmniej tam gdzie łowię.

Czyli okoliczne rzeczki Krakowa.

[zwykly_michal]

Rozumiem rozumiem W sumie to sam już widzę nikłe szanse w takim razie

Jeśli będziesz dalej rozmyślał to nigdy nie dowiesz się jakie masz szanse. Trzeba to sprawdzić w praktyce. Rekrutacja trwa do końca lutego, póżniej będą rozmowy i oczekiwanie na decyzje. Między czasie zdążysz skończyć szkołe.

[Gornzola]

Napisałem do PSR w Poznaniu emaila z różnymi zapytaniami, jedno co najważniejsze to że w wymaganiach jest praca od 21 roku życia a ja dopiero za tydzień mam 20 więc tego przeskoczyć się nie da. Na koniec dostałej miłe słowa otuchy:

"Niestety nie mamy jednak pewności, że ogłosimy kolejny nabór."

A więc muszę szukać dalej jakieś innej pracy

[tomek1]

Napisałem do PSR w Poznaniu emaila z różnymi zapytaniami, jedno co najważniejsze to że w wymaganiach jest praca od 21 roku życia a ja dopiero za tydzień mam 20 więc tego przeskoczyć się nie da. Na koniec dostałej miłe słowa otuchy:

"Niestety nie mamy jednak pewności, że ogłosimy kolejny nabór."

A więc muszę szukać dalej jakieś innej pracy

Kolego, w taki sposób to żadnej pracy nie znajdziesz- to Tobie ma zależeć a nie pracodawcy! Dobrze przygotowana aplikacja ma szanse powodzenia- nawet jak nie spełnia wszystkich warunków ogłoszenia. Podstawowa sprawa to dostać się na rozmowę. Potem już wszystko w Twoich rękach.

[zwykly_michal]

Nie poddawaj się, kiedy wyrzucą Cię drzwiami to wejdź oknem:)

[pawciobra]

Napisałem do PSR w Poznaniu emaila z różnymi zapytaniami, jedno co najważniejsze to że w wymaganiach jest praca od 21 roku życia a ja dopiero za tydzień mam 20 więc tego przeskoczyć się nie da. Na koniec dostałej miłe słowa otuchy:

"Niestety nie mamy jednak pewności, że ogłosimy kolejny nabór."

A więc muszę szukać dalej jakieś innej pracy

Kolego, w taki sposób to żadnej pracy nie znajdziesz- to Tobie ma zależeć a nie pracodawcy! Dobrze przygotowana aplikacja ma szanse powodzenia- nawet jak nie spełnia wszystkich warunków ogłoszenia. Podstawowa sprawa to dostać się na rozmowę. Potem już wszystko w Twoich rękach.

A co on wpisze w aplikacji o pracę? Że ma jedynie ukończoną zawodówkę/średnią? To też będzie marnie wyglądać. Wiem po sobie, że jak nie miałem kursów, a jedynie ukończoną zawodówkę i zaocznie średnią, to nie było zbytnio się czym pochwalić. Dopiero praca w kilku miejscach i porobione kursy, choćby na koparko-ładowarkę i aplikacja już całkiem inaczej wyglądała, a do tego jeszcze jakieś inne dodatkowe kursy. Często jest ciężko o jakąkolwiek pracę, a co dopiero mówić o takiej jak on marzy

[maniek72]

a co dopiero mówić o takiej jak on marzy

On o niej nie marzy, On sie pyta; Czy to się opłaca

[tomek1]

A co on wpisze w aplikacji o pracę? Że ma jedynie ukończoną zawodówkę/średnią? To też będzie marnie wyglądać. Wiem po sobie, że jak nie miałem kursów, a jedynie ukończoną zawodówkę i zaocznie średnią, to nie było zbytnio się czym pochwalić. Dopiero praca w kilku miejscach i porobione kursy, choćby na koparko-ładowarkę i aplikacja już całkiem inaczej wyglądała, a do tego jeszcze jakieś inne dodatkowe kursy. Często jest ciężko o jakąkolwiek pracę, a co dopiero mówić o takiej jak on marzy

Jak nie ma czym się pochwalić w CV, to pisze się odpowiednio zredagowany list motywacyjny i przy składaniu dokumentów umieszcza się go na wierzchu (CV pod spodem).

On o niej nie marzy, On sie pyta; Czy to się opłaca

Bardziej się opłaca być prezesem Orlenu Z tego co pisze autor tematów, pieniądze nie są podstawowym czynnikiem.

A więc, mam możliwości pójścia do lepiej płatnej pracy, ale ze wszystkich możliwych ta podoba mi się najbardziej.

[maniek72]

Z tego co pisze autor tematów, pieniądze nie są podstawowym czynnikiem.

To skąd ta nazwa tematu ??

[tomek1]

To skąd ta nazwa tematu ??

Faktycznie

[maryaChi]

Z tego co pisze autor tematów, pieniądze nie są podstawowym czynnikiem.

To skąd ta nazwa tematu ??

1600zł (bez znaczenia brutto czy netto) plus premia i trzynastka nie starczy nawet na normalne mieszkanie w większym mieście więc o opłacalności nie może być mowy. To jest pensja zwykła z naciskiem na głodowa. Wiem, że w Polsce ogólna sytuacja płacowa jest nienajlepsza ale to nie jest praca marzeń rekinów finansjery nawet na najwyższych stanowiskach w drabince kariery.

Gornzola pisze, że chce tam pracować, bo podoba mu się perspektywa, a ja jestem przekonany, że ma realne szanse. Tylko i wyłącznie dlatego, że faktycznie chce tam pracować. Przeanalizowałem jeszcze raz te smutki i żale o znajomościach, wojewodach i inne argumenty, że się po prostu nie da. Mam wrażenie, że, sorry..., ale piszecie to dlatego że wam się nie udało/nie spróbowaliście bo wójt wsi obok słynie z zatrudniania rodziny.

Czasy komuny dawno minęły i mimo, że wielu w to nie wierzy tylko od nas samych zależy jak nasze życie przebiegnie. Jak sobie je zaplanujemy, jak wykorzystamy nasze zdolności i zainteresowania i gdzie nie złożymy CV, bo ktoś stwierdził że nie mamy szans.

Największą krzywdę, jaką może sobie chłopak zrobić to nie złożyć aplikacji. Nawet jeśli się nikt nie odezwie to już zawsze ta kwestia pozostanie w statusie "obsr***m się i nie zgłosiłem się".

[Hołek27]

Jeśli tylko praca mu się podoba i chciałby, to chyba to się w życiu liczy, prawda?

[Luk10]

Ja uważam, że ta praca ma przyszłość. Magister na tym kierunku nie jest potrzebny wcale - przynajmniej do pewnego stopnia. Strażnik ma znac przepisy, mieć średnie i być sprawny - bo trzeba radzić sobie w różnych sytuacjach.

Jak na razie, to zanosi się na to, że strażników może być więcej bo wędkarze tego się domagają. Jako, że nie mamy swojego stowarzyszenia lub organizacji (PZW nią nie jest - i nie reprezentuje naszych, czyli wędkarzy interesów) trudno o nacisk i lobbing - ale z czasem tych posad powinno być więcej. Ponadto budżetówka ma swoje plusy - i 1600 PLN brutto to tylko wypłata - jak juz wspomniano dochodzą do tego dodatki (premie, 13tki, mundurówki)...

Ja mam nadzieję, że w Polsce powstaną prywatne agencje. Za złapanego gościa dostawali by 50% z mandatu (reszta do kasy państwowej) - i straznik miałby premię 'od łebka' - co molbilizowałoby go do ciężkiej pracy. W Polsce powstałoby wiele miejsc pracy a i ryb byłoby więcej. Wędkarze zaczęliby przestrzegać RAPRu i w ciągu kilku lat zapanowałaby kultura nad wodą. Bo łamanie regulaminów odbywa sie na porządku dziennym. Prywatne agencje zajęłyby sie tym bardzo skutecznie...

[P]

Ja mam nadzieję, że w Polsce powstaną prywatne agencje. Za złapanego gościa dostawali by 50% z mandatu (reszta do kasy państwowej) - i straznik miałby premię 'od łebka' - co molbilizowałoby go do ciężkiej pracy.

Widać, że mieszkasz w Londynie Trzeba było by zmienić myślenie naszego "sądownictwa" - w cydzusłowie nie bez przypadku. Bardzo często zapadają wyroki skazujące ludzi za kłusownictwo w zawieszeniu + kary pieniężne w "odstraszającej" wysokości np 100 czy 200 zł. W takich wypadkach koszty akcji są wyższe niż kara dla kłusoli. Bo kradzież ryb to nie kradzież.

[Luk10]

Nie ma się co poddawać...

Sądy mogą zmienić orzekalność - i na przykład ściagać mandaty z kwoty podatku jaki ma sie do zwrotu/zapłacenia - i tutaj juz nie ma zmiłuj się... Skarbówka nie daruje... Lub inaczej - nie płacisz i dług przejmuje komornik. Wszystko sie da! To że zmiany nastepują takl wolno - to właśnie przez myslenie, że czegoś sie nie da zrobić...

Ponadto jak pisałem mandat wiązałby się ścisle z samym PZW. Jeżeli nie zapłaciłbyś w terminie, plus jakiś tam czas (np. 30 dni + 30 zwłoki) nie dostałbys z powrotem karty członkowskiej uprawniającej do wędkowania. Czyli złapany nastepny raz już miałbyś duuzy problem! Szach i mat. Dla wielu to ortodoksyjne - ale na łamanie prawa w Polsce też trzeba reagować ortodoksyjnie.

Pozdro

[P]

Tyle tylko, że ja w pełni się zgadzam, że powinna być za kłusownictwo surowa, wysoka i nieunikniona kara. Natomiast często jest powoływanie się na znikomą szkodliwość społeczną czynu. Niestety. Dla wielu sędziów wody ogólnodostępne są jak niczyje więc kłusownictwo to nie jest kradzież.

Oby kiedyś się zmieniło bo jak nie to lepiej już było