Aparat cyfrowy

[maniek]

maniek nas teraz fotkami zasypie

No prawie ,jak to mówią trening czyni mistrza ,na pewno pójdzie w jakości ale też i ilości ,standardowa dotychczasowa zasiadka to kilkanaście fotek z czego kilka do pokazania nie łudźcie się że Maniek wam wszystkie fotki pokaże ,teraz na pewno się zmieni na pewno będzie kilkadziesiąt [lub kilkaset] fotek z zasiadki .

tylko czekać na pstrągi

Oj chciało by się.Ale może od lutego .

jazie, klenie,

Już się szykuje .

szczupaki, karpie, amury, sumy i sandacze!

Najgorzej mnie martwi samowyzwalacz ,wiadomo że najczęściej i najchętniej wędkuje sam a w nowym aparacie "cieniutką" opcje ma samowyzwalacz ,ale próbuje z filmem po klatkowym.Może coś z tego wyjdzie .

[patbaj]

teraz na pewno się zmieni na pewno będzie kilkadziesiąt [lub kilkaset] fotek z zasiadki .

o zlotach już nawet nie wspominam!

"cieniutką" opcje ma samowyzwalacz

tzn.? mały czas regulacji czy jak, a statywik masz? polecam cos z firmy HAMA, za kilkanascie zł mozna kupic ma teleskopowe nóżki i sią nadaje, przynajmniej wg mnie, bylo juz o tym na forum, nawet foto wkleiłem.

[artech]

Maniek albo nie zupełnie zapoznałeś się z instrukcją obsługi tago aparatu, albo fotograf z Ciebie taki jak ze mnie albo nie kupię tego aparatu fotki są kiepskie jakościowo

[maniek]

albo fotograf z Ciebie taki jak ze mnie

Artech nie denerwuj się ,nie od razu Rzym zbudowali

tzn.? mały czas regulacji czy jak, a statywik masz? polecam cos z firmy HAMA,

Statyw mam ,ale te Hama są wielkie bo taki mam ,myślę nad innym .A samowyzwalacz ma dwa ustawienia 2sek i 10 sek i koniec opcji w PowerShot-cie było jeszcze możliwość zrobienie kilku fotek co 10sek w Nikonie tego nie ma ,teraz sam wykadruj ustaw ,włącz ustaw się z rybą i jak nie wyjdzie to od nowa lataj z rybą .

[tomek1]

Nikonie tego nie ma ,teraz sam wykadruj ustaw ,włącz ustaw się z rybą i jak nie wyjdzie to od nowa lataj z rybą

Ustawiasz się w trochę dalszym planie a kadrujesz na kompie

Sprawdź czy nie ma zdjęć seryjnych, takich że wali zdjęcie za zdjęciem.

[maniek]

Sprawdź czy nie ma zdjęć seryjnych, takich że wali zdjęcie za zdjęciem.

Jest i owszem ,tryb sportowy do 15 fotek za jednym spustem tyle tylko że tu opcja samowyzwalacza nie działa.

Ustawiasz się w trochę dalszym planie a kadrujesz na kompie

Kombinuje jeszcze z opcją rozpoznawania twarzy ale zobaczymy co wyjdzie.

[tomek1]

Jest i owszem ,tryb sportowy do 15 fotek za jednym spustem tyle tylko że tu opcja samowyzwalacza nie działa.

To kiepsko

Nie jest łatwo samemu sobie zrobić zdjęcie z żywą rybą

[maniek]

Nie jest łatwo samemu sobie zrobić zdjęcie z żywą rybą

Spróbuj z dużą

[tomek1]

Spróbuj z dużą

Może się kiedyś przydarzy

[patbaj]

Statyw mam ,ale te Hama są wielkie

10cm złożony 20 po rozłożeniu regulacja w wielu poziomach

[maniek]

10cm złożony 20 po rozłożeniu regulacja w wielu poziomach

Ale co mi daje statyw o wysokości 20cm ,po za tym jak ustawiać i kadrować na leżąco

[patbaj]

co mi daje statyw o wysokości 20cm

to że pod kątem ustawiasz aparat i możesz zrobić fotkę, pokaże Ci na zlocie,

ustawiać i kadrować na leżąco

tu jest trochę problem, ale i to jest do przejścia

[kocur]

maniek, możesz też połączyć za pomocą taśmy izolacyjnej ze sztycą od podpórki i już masz wyższy statyw z regulacją w pionie

[ErJot]

Można kupić specjalny adapter nakręcany na bank stick/sztycę i po kłopocie.

Znalazłem tutaj.

[stu6-60]

Mam coraz wieksza chec kupic "prawdziwy' aparat fotograficzny. Kompakt okazal sie "nieporozumieniem". Spogladanie na Swiat poprzez wyswietlacz to..... nie powiem co.Hybryda ,ktorej teraz uzywam "daje rade",ale niewymienna optyka i mala(fizycznie) wielkosc matrycy 'owocuje np.krzywizna horyzontu. Mysle ,ze czas na tania lusdtrzanke, I tu powstaje problem, ktora wybrac !!??? Zastanawiam sie nad trzema: Sony Alpha 200,Nikon D60, Canon EOS 1000D (ewntualnie jeszcze Olympus E420 lub Pentax KM).Wszystkie sa w podobnej cenie wiec ten dylemat odpada .

Jesli ma ktos wlasne sugestie "za i przeciw" wdzieczny bede

Pozdro-Radek.

[artech]

stu6-60, porównaj ceny dodatkowych obiektywów, do Canona wychodzą chyba najlepiej.

[Gość primo]

stu6-60:

Moze testy aparatow na tych stronach pomoga dokonac prawidlowego wyboru

http://www.optyczne.pl/testy_aparatów.html

http://www.fotopolis.pl/index.php?gora=2&lewa=2

[Gość primo]

tak odemnie , poczytaj dokladnie o Canonie EOS 450D

http://www.optyczne.pl/76.1-Test_aparatu-Canon_EOS_450D.html

[stu6-60]

Nie będe zakładał nowego tematu. Myślę ,ze pytanko mozna "wcisnać" tutaj.

Pytanie: Czy oglądajac fotke na np. na "Garnek.pl ,moge dowiedziec sie jaki jest rzeczywisty czas wykonania, jakiego uzyto sprzetu itp. Jesli istnieje taka mozliwosc to jak to zrobic !??

Pozdro-Radek.

P.S. Tylko krok po kroku prosze .

[Amator]

Zastanawiam sie nad trzema: Sony Alpha 200,Nikon D60, Canon EOS 1000D

Gazeta foto video z września 2008 przedstawia test canona 1000D

W skrócie na + " Bardzo dobra jakość zdjęć,zwłaszcza szeroki zakres dynamiki i niski poziom szumów.Wygodna, przemyślana obsługa"

" - Wyjątkowo "plastikowy" korpus, dość mały wizjer, mało skuteczny automatyczny balans bieli, zwłaszcza przy świetle żarowym. "

Tyle z gazety ja używam canona 400D i uważam że dla średniozaawansowanych jest super

[artech]

stu6-60, skopiuj zdjęcie na swój komputer, potem kliknij na właściwości - podsumowanie - zaawansowane . Tam powinny być takie informacje, jeżeli nie są ukryte lub zmienione.

[stu6-60]

artech, probowalem tak jak mi radziles ale odczytuje tylko ogolnikowe dane fotki i do tego data jest aktualna czyli tak jak bym to ja zrobil to zdjecie !

Czy mozliwe ze gdy zdjecie zapisywane jest na serwerze, ten "czysci" je z wiekszosci danych a wage dopasowuje automatycznie do swoich standardow !???

Czyli pewnie nici ze szpiegowania i pozostanie mi tylko podejzenie ,ze "ktos" wlepia scany jako swoje dziela

Pozdro-Radek.

[brosaczony]

Ja od jakiegoś czasu zajmuje się fotografią, a od pół rolu pracuje w MediaMarkt na dziale foto. Mam ciągłe szkolenia i myślę, że z czystym sumieniem w tym temacie mogę się wypowiadać. Także jeśli macie jakieś pytania dot. aparatu możecie walić w tym temacie, bądź na priv. A co do stu6-60 zastanów się nad Pentaksem (Koszt obiektywów jest śmiesznie niski, ponieważ bagnet K został wymyślony w 1975r. i pasują do niego wszystkie obiektywy wyprodukowane od tego roku. A druga moja propozycja to Olympus, choć jednak bardziej E-520. Robiona jest w bardzo nowatorskim i przez niektórych (w tym przeze mnie) uważanym za genialny systemie 4/3 (cztery trzecie). Natomiast CANON 1000D ma mnóstwo wad i nie jest wart swojej ceny. Alpha ma głównie problemy z matrycą i z filtrami (na zdjęciach nadmiar czerwieni).

No i jeszcze jedna uwaga, jeśli chcesz brać lustro nad wodę, to zdecydowanie polecam Pentaksa K200, ponieważ ma uszczelniany korpus. U nas mamy tego pentusia w promocji z gripem, torbą i dodatkowym obiektywem w cenie 2200zł, ale można bez tych dodatków taniej.

[edmund]

http://foto.onet.pl/52p1p,lzsokie980q9,u.html

Ja mam bardzo dobry i nie mam zamiaru na razie zmieniać.

Do zobaczenia nad wodą .

[Lord Konrad I]

stu6-60 każde zdjęcie ma wbudowany pakiet danych EXIF, można to odczytać chociażby przy pomocy tego, widzę że nawet aplet do firefoxa można potem doinstalować

Edmund ładne zdjęcia