Szybki a wolny kołowrotek.

[Luckycatch]

Witam

Nurtuje mnie pewna kwestia.

Wielokrotnie słyszałem, że kołowrotek X lub Y jest za wolny np do łowienia np boleni bo ma za małe przełożenie. Czy to działa w drugą stronę tzn. czy kołowrotek może być za szybki do danej metody (np. 6.2:1 na klenio-jazia, pstrąga, szczupaka)?

Wydaje mi się, że łatwiej jest skorygować szybkość kołowrotka przez wolne zwijanie, niż powolność kręcioła przez szybkie machanie krobką...

Jak to jest?

[kelul]

Liczy się jeszcze ile nawija linki za jednym obrotem korbki.Przyjęło się też, że większe przełożenie to mniejsza trwałość (przy takich samych jakościowo elementach).

[Arek0402]

Przyjęło się też, że większe przełożenie to mniejsza trwałość (przy takich samych jakościowo elementach).

Przyjęło się tak ponieważ im większe przełożenie tym większy opór tzn. przekładnia jest bardziej obciążona więc jej zużycie jest większe dlatego np. do "ciężkiego łowienia" zalecane są "wolne" kołowrotki i to nie tylko dlatego że dłużej wytrzymają ale dlatego też że nas tak szybko ręka nie zaboli

[ChaoTic]

z tym kręceniem wolniej (klręckiem o szybszym przełożeniu) też nie do końca tak jest... na dłuższą metę kręcenie bardzo wolno jest bardzo męczące

[Unises]

Ołowianka boleniowa to nie jest jakaś nowa przynęta a dawniej kołowrotki miały niższe przełożenia i szpule o mniejszej średnicy , a ludzie też skutecznie łapali bolki na spining

Preferuje raczej standardowe przełożenia w okolicach "5"

Ale przyznaje, że ostatnio producenci zaczynają mnie zadziwiać, ot dla przykładu

całkiem przyzwoity krecioł Shimano Aero 4000

występuje w 3 wersjach dedykowane do różnych metod ...z rożnymi przełożeniami

feeder 5,8

spining 4,8

match 5,2

wydawać by się mogło , że to raczej match powinien być najszybszy, dalej spining i najwolniejszy do feederka , ale tak nie jest

[niktważny]

Penn Sargus lub Dragon Fishmaker II