Wirek Super Tele Picker 285 (25-80)

[juniorgrunt]

Witam jestem poczatkujacym w dziedzinie wedkarstwa. Postawilem na metode gruntowa. Bede lowic na wodach stojacych srednie ryby. Czy Wirek Super Tele Picker 285 (25-80) + kolowrotek Shimano Catana 4000 FB to będzie dobry wybor? Czy polecacie inny zestaw?

[dudi82]

wędki nie znam, ale patrząc na jej parametry to kołowrotek w wielkości 2500 w zupełności ci wystarczy. sam mam catene 2500 fa już 4 sezony przy feederze i działa bez zarzutu.

[juniorgrunt]

dudi82, a moze polecisz mi inna, lepsza, w tym zakresie cenowym?

[dudi82]

ja osobiście używam Jaxon Eternum feeder 345 30/80 , więc z pickerów nie polecę ci nic bo nie miałem styczności. ale znajdziesz dużo tu na forum. widzę że polecają pickery Mikado.

[Manfred1979]

Przede wszystkim teleskop do wędkowania DS to kaleczenie tej metody!

Nic nie wiem o firmie Wirek, ale kojarzy mi się raczej z... błystkami. Może to i dobra firma, ale z racji, że nigdzie (poza tym jednym sklepem) nie ma tej wędki - może to cos znaczyc o tej marce.

Co w tej cenie bym polecił?

Mikado NSC, Mikado Black Draft (15 zł droższe)

Robinson Diplomat Power picker - (40 zł droższe)

Ewentualnie Robinson Xenon picker/ heavy picker (30 zł. tańsze)

[juniorgrunt]

Ale ciezar wyrzutu ( ROBINSON DIPLOMAT POWER PICKER) jest juz w ogole inny. Dlaczego teleskop według Ciebie to kaleczenie tej metody?

[Manfred1979]

Ale ciezar wyrzutu ( ROBINSON DIPLOMAT POWER PICKER) jest juz w ogole inny. Dlaczego teleskop według Ciebie to kaleczenie tej metody?

A - nie zauważyłem, że TO COŚ ma taki podwyższony CW. Musisz więc poszukać jakiegoś Light feedera.

Podobne CW mają np. Kongery, Cormoran Speciland Black feeder, no i jakies tam jaxony... Poszukaj - jest tego sporo.

Dlaczego teleskop to kaleczenie metody? Ano dlatego, że w metodzie DS bardzo ważny jest tzw. "dreszcz". Dreszcz to zadrżenie wędziska (dolnika) w momencie brania ryby. I tak - im lepsza wędka tym silniejszy dreszcz. Niestety sa i itakie, przez które ów dreszcz wogóle nie przechodzi - rozmywa, rozchodzi się po blanku wędziska i na rękojeści go wogóle nie czuć. Po co wogóle ten dreszcz? Czasem wyzwala on zacięcie, gdy ryba bierze a Ty trzymasz ręke na dolniku. Czasem pozwala wyczuc branie którego oko nie zauważy. Poza tym dodaje emocji w łowieniu DS. A teraz - juz wracamy do meritum: im więcej części wędziska (czyli tak jak ma to miejsce własnie w teleskopie) tym większe rozmycie dreszczu. I to jest moim zdaniem główny powód dla którego do DSa nie powinniśmy uzywac teleskopów.

Inna sprawa - to rozmieszczenie przelotek i ich wpływ na akcje i kulture łowienia/holu. W teleskopie jest to z reguły nieosiagalna.

Skoro masz tyle pieniążków do wydania nie upieraj się aby za wszelką cenę kupić kiepski kij Bo ja nie mam zamiaru Cie od tego odwodzić. Może on Tobie rzeczywiście będzie pasował, ja tego nie wiem, ale wiele wskazuje że za te pieniądze kupisz coś bardziej markowego i nie w teleskopie.

pozdrawiam,

[juniorgrunt]

Ok tylko że branie w tej wedce jest wskazywane szczytowka (dragajaca szczytowka) wiec mysle ze maly ma to zwiazek ale specjalista nie jestem, dzieki za rady.

A co sadzisz o MIKADO Square Carbon Picker 300?

[Manfred1979]

Ok tylko że branie w tej wedce jest wskazywane szczytowka (dragajaca szczytowka) wiec mysle ze maly ma to zwiazek ale specjalista nie jestem,

Ano specjalistą nie jesteś

Bo ten dreszcz dotyczy własnie i wyłącznie wędek typu drgająca szczytówka.

A co sadzisz o MIKADO Square Carbon Picker 300?

Miałem go niedawno w rękach. Niezły, widziałem lepsze, ale niezły.

Pewnie szukasz jakiegos pickera z więszkym CW, dlatego on cie zainteresował. Możesz tez spojrzeć na Mikado MLT. Jak dla mnie te kije mają zbyt duży CW jak na pickera i są trochę zbyt toporne (zwłaszcza MLT), ale to dotyczy tylko MOICH łowisk. Ja po prostu preferuje delikatniejsze pickery. Ale z punktu widzenia jakości samej wędki - sa one najzupełniej poprawne.

[juniorgrunt]

Ok dziekuje za odpowiedzi, ciezki wybor tym bardziej ze z gruntem mam pierwszy raz stycznosc, a "wedkarzem" jestem poczatkujacym. Manfred1979, moglbys zajrzec jeszcze do mojego tematu o drapieznikach na grunt?

[Manfred1979]

Skoro jesteś początkujący to napisz do czego ci wogóle ta wędka, gdzie i co chcesz nia łapać.

Widziałes takiego kongera: Konger Impact Quiver 330/60

http://konger.pl/pl/start/wedka/5782-Konger-Impact-Quiver-330-60 ??? Bardzo fajny kijek. Jesli długfośc ci nie przeszkadza to jego też obejrzyj. Długość może ci przeszkadzać np. na jeziorach jeśli roślinność dopuszcza łowienie tylko w wąskich korytarzach między trzciną. Więc napisz od początku - gdzie i naco ci ta wędka.

[juniorgrunt]

Na wody stojace, żadna rzeka nie wchodzi w gre. Tylko jeziora i stawy. Ryby: karas karp lin leszcz ploc amur, i chcialbym jakas drapiezna. zazwyczaj brzeg jest porosniety, drzewa krzewy, bardzo nieswobodnie czuje sie z wedka powyzej 3,6.

[Manfred1979]

Ja na niektórych jeziorach czuje się nieswobodnie z pickerem feederem powyżej 3m

Musisz sam więc ocenić jakiej długości wędki potrzebujesz. Proponuje cos długości 3m, ewentualnie 3,3m. CW - mi wystarcza do 40gr. Jeśli potrzebujesz coś mocniejszego - to pisałem o tym wcześniej.

Zaproponuje ci jeszcze: Browning Ambition Feeder 3,00m/60g Cena: 165.00 zł

długość: 3,00m;

długość transportowa: 155cm;

waga: 300g ;

ilość elementów: 2 + 2;

ciężar wyrzutu: 60g

Choć nie miałem tej wędki w ręce - to browninga (nawet tego!) wszyscy chwalą. MOim zdaniem waga tej wędki jest trochę za duża, ale to chyba jedyna wada.

[Manfred1979]

Musisz też wziąść pod uwagę, że tego typu wędki nie sa dedykowane do połowy drapiezników, dużych karpi i amurów. To po prostu nie kij do tak silnych ryb! Jak chcesz miec moc - to pomyśl o feederze - niestety w tym przypadku zazwyczaj wędka będzie miała 3,3m i więcej.