Skazany za połów... w swoim stawie

[technops]

Nie wiem czy było, ale obejrzyjcie filmik.

[Ciernik]

Szkoda słów....

Jak widzę tego głąba z PZW i jego śmiech to nóż się w kieszeni otwiera że takie pajace są na takich stanowiskach....

[maryaChi]

Podstawa prawna do ukarania gdzieś tam istnieje. Nie oznacza to, że podstawa ma sens. W obliczu, gdy w państwie prawa, prawo do własności powinno być prawem nienaruszalnym, pojawia się pytanie gdzie jest granica.

Szkoda faceta, widać, że może sobie nie poradzić, choć dobry adwokat i trochę samozaparcia z pewnością przyniosły by mu przynajmniej uniewinnienie.

Z drugiej strony mamy straż rybacką, która prawdopodobnie starała się wywiązać z misji najlepiej jak potrafili. Bardzo jednak możliwe, że ukarali niewinnego człowieka.

Zresztą podobnych prawnych ciekawostek może być więcej. Chyba nawet na forum haczyk Lesio przywoływał przepis, który dzierżawcy wody pozwala na połów gospodarczy siecią, zabraniając jednocześnie połowu wędką, gdy nie ma karty wędkarskiej...

[Davly]

Jak to PSR nie zauważyła, że to teren prywatny? PSR wie, bo musi wiedzieć, czyje kontroluje wody...

[ravqq]

eee... podstawa prawna mówi że PZW miało 30 dni na odłów później rybki należały do właściciela tej wody, to raz. Dwa interpretacji tej kałuży jako wody płynącej nie skomentuje. Wreszcie trzy czy aby straż Rybacka gdzieś w filmie nie stanęła po stronie poszkodowanego ? Standard zamiast zajmować sie problemami poważnymi PZW czepia sie ludzi którzy szkody robią ( o ile robią) znikome...

[pawel332]

Słabego to można obtłuc drągiem i nie podniesie ręki.Państwo w państwie(tuskoland).

Począwszy od straży,poprzez policję prokuraturę i sąd nikt nie zauważył racji tego człowieka.

[Gość Nirahankar]

PSR wykazać się musi bezpieczniej podejść do inwalidy jak do grupy kłusowników z siatami a w papierach zostaje tylko złapanie kłusownika i premia, od cała tajemnica.

[guslik]

Ciekawe co by powiedzieli gdyby sytuacja była odwrotna. To znaczy wlasciciel mial ryby w swoim stawie, a te wyplynely by do rzeki. Na tej zasadzie moglby sie domagac odszkodowania od PZW

[artech]

Szkoda faceta, ale wg prawa to jego teren jest pod wodą a woda należy do państwa które te wody wydzierżawia w tym wypadku PZW. O przepisie 30 dni na odłów nie wiedziałem a skoro taki istnieje to facet ma kiepskiego adwokata ... albo nie ma go wcale, a wtedy wiadomo dlaczego przegrał.

Do najprostszej sprawy w sądzie najlepiej wziąć adwokata, ponieważ w przeciwnym wypadku ta prosta sprawa może się źle dla nas skończyć

[venom92]

co za hieny dla kasy zrobią wszystko

[maryaChi]

Szkoda faceta, ale wg prawa to jego teren jest pod wodą a woda należy do państwa które te wody wydzierżawia w tym wypadku PZW. O przepisie 30 dni na odłów nie wiedziałem a skoro taki istnieje to facet ma kiepskiego adwokata ... albo nie ma go wcale, a wtedy wiadomo dlaczego przegrał.

Do najprostszej sprawy w sądzie najlepiej wziąć adwokata, ponieważ w przeciwnym wypadku ta prosta sprawa może się źle dla nas skończyć

Nic dodać, nic ująć. Opis sprawy, jak w większości tego typu programach, jest bardzo tendencyjny. Na siłę broni gościa, który wg prawa być może faktycznie kłusował (ja tego nie wiem).

Ten dziadzia z PZW to nawet przygotowany do odpowiedzi nie jest, więc trudno się dziwić, że nie potrafi swojej racji wybronić. Z drugiej strony, prawnik - obrońca - bardzo rzeczowy i konkretny. Prokuratura naprzeciw - też całkowicie merytoryczna i zdecydowana. Na końcu gość, który sam twierdzi, że raz kiedyś poszedł powędkować (bo mało pieniędzy) - a więc on sam przekonania nie ma, że robił prawidłowo... Jeśli jest faktycznie winny, niech mu tą sprawę umorzą warunkowo na okres próby i po problemie.

Najciekawsze w tym wszystkim jest, jak niezdolny do pracy człowiek ma odpracować coś społecznie... To akurat kompletna bzdura.

[LeChifre]

Polska to nie kraj to stan umysłu..

[Gość wirefree]

Dla mnie dziwna sytuacja bo z tego co wiem Straz ma gleboko gdzies zgloszenia jesli teren jest prywatny a odlawia sie szczupaki w tarle. Chcieli ruszyc swoje 4 litery i zlapac dziadkla na swoim stawie ?

[fix-bud]

Prawo w Polsce jak pajęczyna ,bąk się przebije ,ugrzęźnie muszyna !!!

[pawciobra]

Po prostu brak słów, a ręce same opadają...Więc, jeśli posiadam zarybiony przeze mnie akwen i nie daj Boże, wyleje się rzeka z koryta i wleje mi się do zbiornika, wychodzi na to, że będą odławiać swoje i na dodatek moje ryby? Przynajmniej ja tak, to zrozumiałem.

[aregmax]

może Niemcy kiedyś tu wrócą i naprawią pare rzeczy - teraz już chyba nie miałbym z tym problemu

[maryaChi]

może Niemcy kiedyś tu wrócą i naprawią pare rzeczy - teraz już chyba nie miałbym z tym problemu

Może na żartach się nie znam, ale ten kompletnie nie przypadł mi do gustu..

[artech]

może Niemcy kiedyś tu wrócą i naprawią pare rzeczy - teraz już chyba nie miałbym z tym problemu

Nawet komentować się nie chce...

[diaflex]

Moim zdaniem przykład ten w jasny sposób pokazuje w jakim systemie prawnym żyjemy. To zagmatwany system prawny w naszym kraju jest odpowiedzialny za opinię o Polakach wśród "cywilizowanych" sąsiadów , bo oni maja proste zasady prawne, a Polak przez narzucone mu zagmatwane prawo, jak nie pokombinuje to zginie

Podsumowując, "Jakie prawo, takie Państwo" , oby nie skończyło się to tragicznie, bo cierpliwość ludzi ma granice....

[artech]

diaflex, Oczywiście jesteś po studiach prawniczych i znasz przepisy prawa w całej Europie, tak ??

Np. bardzo proste i wspaniałe przepisy dotyczące dzieci i ich wychowania w Norwegii ...

[miro 85]

Wg. mnie cos jeszcze musiało być na rzeczy jeszcze, przedstawiono tylko jedną wersje zdarzeń...

Ciekawe dlaczego pan redaktor nie pokazał tez stanowiska PSR i prokuratora..

Taki biedny, a na tablice go stać jakoś, które nie są tanie..

Sam wstep tez mi dziwnie zabrzmiał.. '' POSZEDŁ Z KOLEGĄ''

I tak mu guzik zrobią, skoro jest inwalida, to moze wniesc o czasowe odstapienie od kary ze wzgledu na stan zdrowia

Jeśli nie wpłaci tej kasy, bedzie go scigać jakaś kancelaria windykacyjna, a jak nie da rady to komornik, dogadają sie i sobie bedzie po 30zł wpłacac co miesiąc i po sprawie

Chciałbym sie mylić co do mojego stanowiska, ale bez głebszego poznania sprawy mam takie zdanie

[diaflex]

artech, Trochę żyję już, jak możesz zauważyć, doświadczenia i obserwacji życia nie zastąpią żadne studia, a szczególnie ....obecne. Zaprezentowałem swoje zdanie w tej sprawie, Ty również możesz, bez osobistych wycieczek proszę

[maryaChi]

artech, Trochę żyję już, jak możesz zauważyć, doświadczenia i obserwacji życia nie zastąpią żadne studia, a szczególnie ....obecne. Zaprezentowałem swoje zdanie w tej sprawie, Ty również możesz, bez osobistych wycieczek proszę

Problem w tym, że nie ma państwa na świecie, gdzie przepisy są doskonałe, a u nas mam wrażenie, że aż tak źle jak niektórzy piszą nie jest. Nigdy nie dojdzie do sytuacji, że dogodzi się wszystkim. Nie mów, że nie zauważyłeś/doświadczyłeś przez te trochę lat życia?

Tu opisany jest konflikt interesów pomiędzy gospodarzem wody, a właścicielem gruntu. Właściciel gruntu chciałby oczywiście móc robić cokolwiek mu się na tym gruncie zamarzy (z kłusowaniem pewnie i włącznie). Z drugiej strony jest gospodarz, który chce utrzymywać równowagę w rybostanie w dzierżawionej wodzie - wrzucając w to pieniądze.

Jeśli wszystko co wyleje rzeka nie będzie już należało do dzierżawcy, każde podtopienie skutkować będzie akcją sieć i prąd. Skoro ryby niczyje - to czemu by nie?

Obserwacja i doświadczenie pozwala patrzeć ci na świat tylko i wyłącznie z własnej perspektywy. Dlatego nie uważam, że studia dają mniej, niż siedzenie na tyłku, obserwacja, a potem gadanie co się "zaobserwowało". W szczególności dobre studia prawnicze, techniczne, czy medyczne.

Najlepiej by było, gdyby temat ten skomentował ktoś, kto prawem zajmuje się na co dzień, bo my to faktycznie możemy dzielić się "obserwacjami".

[pawciobra]

maryaChi,

A słyszałeś może o przepisach w polskim prawie, których być już nie powinno, ponieważ dotyczyły i funkcjonowały one w czasach PRL'u? Nasze prawo jest archaiczne i powinno być od podstaw odświeżone.

[fix-bud]

Kodeks karny jest wzorowany na radzieckim,wiem bo znam osoby z tych kręgów.Sędziowie ,prokuratorzy,urzędnicy skarbowi i zus to swięte krowy. Chociaż te 2 ostatnie kast już troche dostają po dupce tu i ówdzie i dobrze.

Gość powinien domagać sie odszkodowania od psr,pzw,rzgw za złą interpretacje przepisów i prawa,za to ze pzw czy rzgw nie robi nic aby go nie zalewało.

Wyglada to tak że frajer ma bólić za coś a nie ma do tego zadnych praw,z drugiej strony jak sie daje to sie kraje(niestety tak często się zdarza).

Mam nadzieje że znajdzie sie jakiś ambitny młody adwokat który zechce go bronić,choc po tym jak płakał mam wątpliwości ze moze on cos zdziałać...

Dożylismy czasów że trzeba znać sie na prawie,medycynie,podatkach,zusach,bardzo to przykre ale prawdziwe....

Nie mniej jednak pomyłki wszędzie sie zdarzają,niestety brakuje często zwyłego przyznania się do błędu i powiedzenia nic nie kosztującego przepraszam.

Znowu sie powtórzę,przykład idzie zgóry,sejm,belweder i tak dalej...