Łowisz , wypuszczasz czy zabierasz.

[Gość FALUBAZ_ZG]

Pewnie, ze tak, ale wiesz jak jest na wioskach. Kilka wegorzy czy szczupakow moze sprawic, ze i policja nie bedzie widziec problemu, a informatorzy czesto zdaja sobie z tego sprawe, ze moga sie tylko niepotrzebnie narazic na nieprzyjemnosci. Nie ma tam tez takiej znajomosci przepisow i dostepu do nich chociazby przez internet i ludzie po prostu temat olewaja.

[Gość FALUBAZ_ZG]

Na 7 stronie watku "Jak bylo na rybach w czerwcu" zboczono z tematu.

Odrzanski traper przywrocil lad, ale mnie poruszona kwestia interesuje wiec poruszam ja tutaj.

Padlo tam stwierdzenie, ze jak sie na bizaco wypuszcza zlowione ryby w lowisko to brania ustaja.

Dwie osoby tam stwierdzily ze to prawda. Dla mnie to sie wydaje troche dziwne, ale klocil sie nie bede, ewentualnie prosilbym o jakies uzasadnienie dla tej tezy.

I w koncu jak to sie ma do C&R. No bo niby jak taki C&Rsplawikowiec siedzac na kladce i necac miejscowke ma wypuscic rybe? Wypusci ja i koniec bran, a przetrzymywac w siatce sie nie godzi...

co wy na to?

[warszawa_24]

FALUBAZ_ZG, to potwierdziło łowienie płoci na bata za smarkacza.

Zarzucasz na żyłce 0,25 jaxona z hakiem leszczowym i pęczkiem robaków z gruntem 5cm przy brzegu . Branie za braniem. Nie każda płoć daje się zaciąć. Ale jak zatnę, dam do siatki to biorą i biorą. Wypuszcze to pomoże tylko zmiana stanowiska.

(Może i nęcenie, nie wiem, nie nęciłem w tedy).

Gdy teraz łowie DSem nad Odrą to wypuszczam z drugiej strony główki.

[Lesio]

Widzę, że brakuje trochę doświadczenia w połowie białorybu żerującego stadnie.

Wystraszony leszcz po wypuszczeniu, czy zerwaniu się z haka potrafi skutecznie odciągnąć swoich pobratymców z łowiska na długi czas.

Siatka jest legalnym środkiem służącym do przetrzymywania złowionych ryb, zgodnym z RAPR i korzystanie z niej jak najbardziej się godzi. Jeżeli ktoś sam sobie nakłada wyższe standardy postępowania ze złowionymi rybami niż to wynika z przepisów, to chwała mu za to, ale nie należy swoich zasad narzucać innym.

[Gość FALUBAZ_ZG]

Moze nie jestem na rybach tak czesto jak wy, ale raczej takich prawidlowosci nie zaobserwowalem. Skoro jednak tak mowicie to pozostaje mi tylko wierzyc i sprawdzic to w pratkyce gdzies kiedys nad woda.

Absolutnie nie twierdze, ze siatka jest nielegalna czy cos w tym stylu. Nie czaje tylko wyznawcow C&R, ktorzy jej uzywaja.

Nie mam tez zamiaru nikomu niczego narzucac.

Chodzi o to, ze w tym watku sekta C&R narzucala innym swoje przekonania i to w dosc radykalny sposob. Tymczasem jeden z nich (C&R) chwali sie zlowionymi rybami lezacymi pokotem na trwie. Czyli co najpierw meczymy rybe w siatce, potem meczymy rybe przy sesji foto, a na koniec ja wypuszczamy i jestesmy swieci, a reszta to miesiarze.

Idac ich tokiem rozumowania, jaki w tym i innych watkach przedstawili tak wlasnie jest. Hipokryzja na calej linii.

Jak to sie mowi nie moj cyrk, nie moje malpy, ale takie manewry sprawiaja, ze na tych C&R pozostaje patrzec z politowaniem.

[warszawa_24]

Lesio, to było jak byłem w podstawówce i łowiłem na spławik

Sygnaturka moja mówi teraz na co łowie.

Ale oczywiście gdy wpadłem na haczyk.pl/forum szybko zmieniłem taktyke łowienia na spławik, który opuściłem.

[Damian21]

dyskusja gł. dotyczy tego nieszczęsnego łowcy leszczy, który układa pokot zaczerwienionych leszczy z postrzępionymi płetwami od siatki (może i lepszej jakości siatka zniwelowała by szkody) na dodatek leżą w słońcu (mamy ok.30C w cieniu). na pewno przeżyły.

C&R

L U L Z

[*] [*] [*]

także trzeba myśleć co się robi..

[oszolom87]

dyskusja gł. dotyczy tego nieszczęsnego łowcy leszczy

Ukrzyżować go!

[DAWID]

Jestem podobnego zdania jeśli chcemy wypuszczać ryby - róbmy to z głową. C&R jest to duża, szeroko rozumiana metoda w której zawierają sie zasady jak powinniśmy traktować ryby a nie tylko puste słowa "złap i wypuść".

[Damian21]

dyskusja gł. dotyczy tego nieszczęsnego łowcy leszczy

Ukrzyżować go!

Jestem podobnego zdania

sprawdzic to w pratkyce

jak najbardziej się godzi.

to nic wesołego dla wędkarza.

widzę że w zasadzie wszyscy są za, głosów sprzeciwu niema. to co, robimy ściepę na drewno ?(gwoździe gdzieś mam)

[Dawido]

Padlo tam stwierdzenie, ze jak sie na bizaco wypuszcza zlowione ryby w lowisko to brania ustaja.

Raz jedyny zdarzyło mi się dawać rybom w łeb - na ostatnich spinningowych zawodach. W jednym miejscu miałem około 15 brań (licząc odprowadzenia), co jest wynikiem doskonałym, jak na tę rzekę, przy normalnym wypadzie (C&R) 3 ryby na haczyku na bankowym postoju są sukcesem. Te spostrzeżenia odnoszę wyłącznie do Prosny. Kiedyś, ażeby to zweryfikować, zabiorę ze sobą socz.

Nie istnieje skodyfikowany C&R, toteż oswobodzenie ryb po skończonym wędkowaniu trąci hipokryzją tak samo jak natychmiast po holu, jeśli siata jest dość obszerna.

[dziara]

Szanowni koledzy wędkarze.. Dlaczego by nie przestać wreszcie zabierać ryb z naszych jakże pięnych polskich łowisk... Bierzmy przykład z karpiarzy którzy potrafią mieć szacunek do swoich złowionych ryb... Ryb drapieżnych jest coraz mniej i coraz trudniej je złowić... Niech ten rok 2011 będzie rokiem przełomowym w którym wreszcie ryb które tak kochamy tropić i łowić będzie przybywać. Przybywać przez nasze etyczne i mądre postępowanie... dajmy przykład młodym wędkarzą że da sie zadbać o nasze wody i że da sie jeszcze to wszystko uratować i naprawić.. Jeżeli ryb będzie ubywać w takim katastrofalnym tempie to nie pozostanie nam nic innego jak powspominać na naszym forum w ciepłych kapciach na nogach

[michorn]

Wydaje mi się że regulaminowe zabieranie ryb nie powinno aż tak zaszkodzić wodzie, jak kłusownictwo i źle prowadzone zagospodarowanie wody. Jakoś w kole łowieckim myśliwi strzelają i nie maja szansy na uwolnienie pozyskanej zwierzyny i jakoś wszystko jest ok, a nawet lepiej, dzięki mądrze prowadzonej gospodarce w łowisku (łowieckim) obserwuje się wręcz kontrolowane odmładzanie i wzmacnianie populacji zwierzyny.

Jak np odmłodzić i wzmocnić populację no. kozłów w łowisku?...Wykonuje się plan na młodych osobnikach, dzięki temu nastąpi wzmocnienie ogólnej populacji i jej odmłodzenie. I mam nadzieje że to wydaje się wszystkim bardzo logiczne.

Skąd takie przytoczenie do łowiectwa? Uważam że taki system odmładzania i wzmacniania populacji to nic innego jak stosowanie górnych wymiarów ochronnych czego u nas w wędkarstwie brakuje a jak najbardziej za tym jestem. Dlatego lubię zabierać i jeść dość młode ryby jak płotki 15-20 i takie same okonki (chyba że wymiar wymaga więcej) i nie uważam tego za szkodliwe, podobnie z zabieraniem innych ryb.

Wniosek jest logiczny, chcemy mieć silne i młode populacje ryb to zacznijmy chronić je od góry a nie od dołu.

[zenekkuba]

zabieram gdy mam ochote na swieza rybke wkoncu oplacam karte wiec mam do tego prawo , od gorne wymiary istnieja w niekktorych zbiornikach np gdy bylem w szkole mielismy tam staw na kotrym wlasnie istanily wymiary dolne i gorne na brak ryby nikt nie narzekal niemniej jednak wedkarstw a lowiectwo to jest duza roznica !

[twinsen]

Przedstawie moje zdanie które może być dość kontrowersyjne.

Uważam, że idea catch & release wcale nie jest bardziej humanitarna niż złap i zjedz.

Łowienie ryb i późniejsze ich konsumowanie wg. mnie jest dobrym sposobem na dobre spędzenie czasu i pozyskanie jedzenia.

Łowienie ryb w celu późniejszego ich wypuszczenia jest wg. mnie zadawaniem cierpienia dla własnej przyjemności.

Ja osobiscie zawsze największą rybę zabieram i zjadam, jak są kiepskie połowy to parę mniejszych (wymiarowe oczywiście).

[maryaChi]

O ile prawa nie łamiesz i Twoje poglądy są faktycznie kontrowersyjne, to bądź pewny że się co niektórym z całą pewnością naraziłeś. O ile to co robisz jest całkiem normalne i prawdopodobnie podsumowując roczne straty w wodach niemięsiarskie (tak przypuszczam, że nie walisz po 3kg ryb 2x w tygodniu), tak stwierdzenie że wędkowanie to sposób na pozyskanie jedzenia może spotkać się z silną kontrą wyznawców c&r

[marewel]

Jak kogos nie stac na jedzenia,to idea zlap i zjedz jest bardzo humanitarna.

[Jacek]

Uderz w stół, a nożyce się odezwą Tym razem padło na mnie.

C&R stosuje, acz nie jestem fanatykiem i od czasu do czasu jakąś smaczną rybę zabiorę (w 2010 roku zabrałem dokładnie 6 ryb). Niemniej jednak łowienie ryb dla pozyskania pożywienia to mi trąci rybactwem, a poza tym brzmi to jakoś archaicznie. Osoby które faktycznie łowiłyby ryby z głodu, raczej nie maja sprzętu wędkarskiego. Na pewno nikt z forumowiczów, skoro ma sprzęt, kompa i dostęp do netu raczej głodem nie przymiera.

Poza tym nie mogę zrozumieć podejścia, że jak już się rybę pomęczy (no niestety, takie mamy hobby), to lepiej już ją zabić i zjeść niż wypuścić, żeby doszła do siebie i żyła być może długo i szczęśliwie płodząc wiele potomstwa.

[maryaChi]

Osoby które faktycznie łowiłyby ryby z głodu, raczej nie maja sprzętu wędkarskiego. Na pewno nikt z forumowiczów, skoro ma sprzęt, kompa i dostęp do netu raczej głodem nie przymiera.

Święta prawda. Ja z 98% ryb które zjadłem w 2010 kupiłem. Wiem, dorobiłem naszych największych wrogów - rybaków, no ale cóż. Lubię ryby, dodatkowo wiele źródeł twierdzi że są najzdrowszym źródłem białka na Ziemii. No i mogę poszczycić się osiagnięciami w c&r

[twinsen]

Myślę, że własnoręcznie złowiona i zjedzona ryba to bardziej dobro luksusowe. Wszak taniej wychodzi taką rybę po prostu kupić w sklepie.

I nie sądzę aby ktokolwiek przymierający głodem łapał ryby aby się najeść. To tak jakby żebrak poszedł do sklepu kupować kawior. Oczywiście jest problem kłusowników i mięsiarzy łowiących sieciami itp. ale to trochę odrębny temat.

Nie krytykuję oczywiście osób wyznających catch&release. Krytykuję jedynie tych którzy ślepo wierzą w to, że C&R to jedyna "prawidłowa" forma wędkarstwa bo niestety nic nie jest czarno-białe.

Poza tym nie mogę zrozumieć podejścia, że jak już się rybę pomęczy (no niestety, takie mamy hobby), to lepiej już ją zabić i zjeść niż wypuścić, żeby doszła do siebie i żyła być może długo i szczęśliwie płodząc wiele potomstwa.

No tak ale nie każda wypuszczona ryba do siebie dojdzie. Ja wyznaję zasadę "you kill it you gotta eat it".

[pet87]

Wydaje mi się że regulaminowe zabieranie ryb nie powinno aż tak zaszkodzić wodzie

problem w tym ze jest gro ludzi np.emeryci ktorzy potrafia dzien w dzien siedziec na rybach i 90% z tych emerytow zezre wszystko co z wody wyciagnie a jesli nie zje to da kotu...przykre ale prawdziwe.Dlatego uwazam ze najlepszym rozwiazaniem byly by limity roczne a nie dzienne.

[malyhary]

dziwne jest podejście,że ja biore tylko niekóre ryby bo uważam zasadę złap i wypuść, według mnie tak samo moze powiedziec ktos kto zabiera 95 %ryb a reszte wypuszcza. Jeżeli ktoś łowi zgodnie z regulaminem i go nie łamie, wiec nie przekracza limitow i wymiarow ochronnych jest takim samym wedkarzem jak ci ktorzy wszystko wypuszczają. Nie rozumiem więc tych zawziętych "złap i wypuść " ( bez urazy) , co uważają nas to jest za pewne ogromną większość za mięsiaży.

[maryaChi]

Mi np. zdarzyło się tłumaczyć mężczyźnie nad jeziorem, że kłusuje wybierając się na sumy w maju.

Mam wrażenie, że bardzo duża część społeczności "wędkarskiej" NIE ZNA limitów, jakie obowiązują w naszych wodach. Nie mówię o ludziach udzielających się na tym czy innym forum bo regulamin to jeden z wiodących tematów i naprawdę ciężko go tu nie znać. Problem w tym, że wiele osób po prostu kupuje znaczek, nakopie robaków, bierze 3 wędki, wsiada na rower i jedzie na ryby. Oczywiście 3 zestawy lądują w wodzie i wszystko co się złowi to do domu. To taki miniobrazek mięsiarza. Dość często spotykany.

[malyhary]

o takich ludziach to naprawde ciężko powiedzieć wędkarz

[pet87]

malyhary, wystarczy sobie zadac jedno za**biscie proste pytanie "chodze na ryby" czy "po ryby" Jesli jest to ta druga odpowiedż to lepiej oszczędzic sobie czas i pieniadze bo taniej wyjdzie odwiedzic sklep rybny.Zastanawialiscie sie dlaczego to my jezdzimy po europie na wyprawy wedkarskie a do nas nikt w tym celu nie przyjezdza?!?!Bo Polak "g**no by zjadł spod siebie"i dlatego stan naszych wod wygląda tak a nie inaczej Byłem w Norwegii i Irlandii,gdzie ryb jest naprawde o wiele więcej.Złowione ryby do domu brali tylko polacy ewentualnie inni obcokrajowcy...dziękuje nie mam więcej pytań