Czytanie obrazu deeper pro +

[buszmen]

@jaceen tańsza ale czy lepsza ma tylko wiązkę 40* deeper pro ma 55*   i 15* więc np . na takim lodzie gdzie łowi się wertykalnie jest lepszy

[Gu_miś]

@buszmen Na stronie producenta jest napisane, że jest tylko do połowu z brzegu  i do odległości rzutu 50 m 

[jaceen]

33 minuty temu, Gu_miś napisał:

do połowu z brzegu  i do odległości rzutu 50 m

I dlatego z tych i jeszcze kilku powodów, jest tańsza. Trzeba dobrze się zastanowić, czy spełni oczekiwania. Jeżeli ma posłużyć wędkarzom łowiącym tylko z brzegu, to część funkcji prawdopodobnie okazała się zbędna. Podejrzewam, że głównie tym się kierowano, aby zachęcić ceną i zachować przydatność.

[buszmen]

Mogli zrobić wymienną (samemu) baterię lub wodoszczelne wejście usb na górze obudowy , bo mój już 2letni   wydaje się że krócej trzyma? może dlatego że latem wcale go nie używałem? głównie kupiłem go na lód , i przydał by się właśnie taki żeby można było go podpiąć pod power bank i dalej używać w przerębli.

[Luis]

W dniu 9.01.2019 o 12:26, jaceen napisał:

Przeglądałem temat i z ciekawości zaglądnąłem na stronę główną Deepera. Żeby zrozumieć o czym mówicie przeczytałem informacje w zakładce "jak działa sonar". Wiadomo, że praktyki i własnych doświadczeń nic nie zastąpi.  Może jeszcze kogoś zainteresuje, że najnowsza wersja Deeper START jest sporo tańsza od poprzednich.

https://deepersonar.com/pl/pl_pl/jak-to-dziala/jak-dziala-sonar

 

 

TAK tańszy ale zobacz jakie parametry sonda start a PROfessionaI.

Bez mapy batymetrycznej

Tańsze samochody tez są prawie robi wielką roznice

 

[Luis]

W dniu 9.01.2019 o 17:27, buszmen napisał:

@jaceen tańsza ale czy lepsza ma tylko wiązkę 40* deeper pro ma 55*   i 15* więc np . na takim lodzie gdzie łowi się wertykalnie jest lepszy

Widzę kolego ze jesteś przygotowany

Ja też studiowalem te parametry 

Wiec zakupiłem deeper pro +

Z mapa batymetryczna bo łowie dużo z łodzi i jestem zadowolony

A to zależy od kieszeni każdego z osobna

[RSM]

Szukam sobie miejscówek na wiosnę. Dzisiaj szybki rekonesans nad zarośniętą glinianką. Czy deeper może pomylić rośliny z rybami? Oczywiście chodzi o liczne wskazania, jak na fotce poniżej. 

[tomek1]

1 godzinę temu, RSM napisał:

Szukam sobie miejscówek na wiosnę. Dzisiaj szybki rekonesans nad zarośniętą glinianką. Czy deeper może pomylić rośliny z rybami? Oczywiście chodzi o liczne wskazania, jak na fotce poniżej. 

Może pomylić, a nawet częściej myli rybę z dnem oznaczają ją na zielono i nie identyfikujac ikoną ryby. 

Na Twoim skanie obstawiam, że to zielsko, choć nie wykluczone, że jakieś rybki się tam kręciły. Skanowanie wygląda na robione na dużej fali. 

[swi_r]

No to zagadka na dziś - co tutaj widać?

[tomek1]

36 minut temu, swi_r napisał:

No to zagadka na dziś - co tutaj widać?

Lewa strona wiadomo, a środek można tylko strzelać, ale ja bym obstawiał bardzo szybko ściągany deeper nad stadem drobnicy. Chyba, że pływałeś łódką, to podczas pływania też można taki efekt uzyskać- nawet bez ryb.

[buszmen]

Te łuki po lewej to są ryby , a ten jakby deszcz to pikujące rybitwy 🤣

[swi_r]

15 godzin temu, buszmen napisał:

Te łuki po lewej to są ryby , a ten jakby deszcz to pikujące rybitwy 🤣

Kolega Buszmen był bliżej.

Niestety w plecionkę wplątał mi się łabędź. On nie zauważył plecionki, a ja zagapiłem się na telefon. Na szczęście po małej 'walce' udało mu się wyplątać. Kamień spadł mi z serca.. także koledzy uważajcie na ptactwo!

[swi_r]

Koledzy, jak zinterpretujecie poniższe echa? Na razie nic więcej nie dodam, aby nikogo nie ukierunkowywać.

[swi_r]

Jeszcze trzy z tego samego zbiornika.

[swi_r]

Może warto zmienić nazwę tematu na "Interpretacja obrazów z echosond m.in. Deeper Pro"?

[tomek1]

Większość trudna do interpretacji, bo zrobiona na płytkiej wodzie, prawdopodobnie bardzo mulistej, ale to też nie jest pewne, bo deeper wyciągany na płytką wodę głupieje.

Pierwszy obrazek- taki bałagan może powstać np. w świeżo zanęconym miejscu. Dwa następne- nic specjalnego- jakieś ryby "zahaczone stożkiem sondy", dlatego częściowe łuki.

Czwórka- to może być wszystko, bo bardzo mała głębokość. Stawiam podobnie jak pierwsze zdjęcie.

5 ryba w toni- deeper zatrzymany po natrafieniu na początek łuku.

6- nie wiem co autor miał na myśli, poza tym że pokazujesz widok "prosty"

 

[swi_r]

Ogólnie jest to jezioro bardzo płytkie, gdzie jako 'pierwsze dno' jest muł. Wydaje mi się, że jest on pokazany jako roślinność - na zielono. Ostatni screen (widok prosty) miał na celu pokazanie jakby "prawdziwej głębokości". Wydaje mi się, że na szczegółowym jako głębokość deeper brał "prawdziwą głębokość" + muł.

2, 3 - skąd wiadomo, że zahaczone stożkiem sondy?

5 - ja wywnioskowałem, że to jakaś większa ryba, ale czy taki wniosek można wyciągnąć?

[tomek1]

W dniu 29.03.2019 o 14:41, swi_r napisał:

Ogólnie jest to jezioro bardzo płytkie, gdzie jako 'pierwsze dno' jest muł. Wydaje mi się, że jest on pokazany jako roślinność - na zielono.

Zielony kolor oznacza generalnie miękkie podłoże a nie roślinność. Również ryby potrafi pokazać jako zielony łuk jeśli stoją tuż nad dnem.

W dniu 29.03.2019 o 14:41, swi_r napisał:

2, 3 - skąd wiadomo, że zahaczone stożkiem sondy? 

Taki częściowy (niepełny) łuk świadczy o tym, że nie cała ryba znajdowała się w stożku echosondy.

W dniu 29.03.2019 o 14:41, swi_r napisał:

5 - ja wywnioskowałem, że to jakaś większa ryba, ale czy taki wniosek można wyciągnąć?

Tak, prawdopodobnie to większa ryba, niż te na poprzednich zdjęciach.