Koniec PZW ?

[wanpio]

Źródło: Gazetaprawna.pl

"Mucha chce zmian w Polskim Związku Wędkarskim. Według wędkarzy chodzi o ich pieniądze - niemałe":

http://www.gazetaprawna.pl/artykuly/677914,mucha-chce-zmian-w-polskim-zwiazku-wedkarskim-wedlug-wedkarzy-chodzi-o-ich-pieniadze-niemale.html

Czytając ten artykuł nasuwa się pytanie: Czy to początek końca obecnego PZW a może to tylko światełko w tunelu i nadzieja na zmiany ?

[Konriz]

Mam nadzieję, że to koniec tego komunistycznego związku, a w jego miejsce powstanie coś godnego XXI wieku.

40 mln na pensje 600 "zatrudnionych" co daje średnie miesięczne wynagrodzenie w wys. 5555 zł.

Karty jeszcze nie opłaciłem i mam coraz mniejszą ochotę to zrobić, wydając ponad 200zł...

[buszmen]

Moim zdaniem też powinni rozwiązać ten ''związek'' albo przynajmniej trochę to wszystko pozmieniać na lepsze np. aby była ogólnopolska stawka , tak abym jako zrzeszony wędkarz , mógł na urlopie łowić gdzie indziej nie odpłatnie , czyli jeśli mam opłaconą kartę to powinno to być honorowane w innych kołach - a tak jak chcę pojechać na Śniardwy to płacę 15zl za dzień , w innych kołach pzw w moim regionie 18zł , ale w moim kole (okręg Mazowiecki) to już przesada 50zł za dzień i tak brat który mieszka 10km dalej i należy do innego koła , nie przyjeżdża do mnie na ryby

[tomek1]

No ciekaw jestem. Prezes ze swych dawnych doświadczeń zawodowych powinien wiedzieć, że z kobietami się nie pogrywa, bo zdenerwowane są nieobliczalane Nie sądzę żeby doszło do rozwiązania związku, ale wprowadzenie kuratora jest całkiem realne.

40 mln

Jeżeli dane są prawidłowe- gdyby tą kwotę przeznaczyć np. na zarybienie karpiami (bo najłatwiej obliczyć) to do wód PZW wpuszczano by dodatkowo co roku 4 000 000 kg czyli 4000 ton ryb.

Idąc dalej dawałoby to dodatkowe 20 kg ryb na każdy z 200 000 hektarów wód PZW.

A gdyby przeznaczyć te pieniądze na etaty dla strażników?

[Amator]

Może nareszcie zapala się nam światełko w tunelu? Mam nadzieję, że to sygnał do poważnych zmian w PZW!

[rompacz]

Heh ten tekst rzecznika pzw ze "my mamy czas, a MSiT ma swoją kadencję" to kwintesencja całego naszego PZW, które już nie tylko leje ciepłym moczem na ryby i wędkarzy ale i na ministerstwo.

To już drugi w dość krótkim czasie artykuł krytykujący pzw w ogólnej prasie, więc jestem pewien że jednak przyprawia to o ból głowy naszego kolegę po kiju E.Grabowskiego. Ale głowę

to on ma nieprzeciętną, milicyjno-agenturalną przecież i 20 lat przeszło steruje takim wielkim związkiem. Dlatego nie martwmy się, nasz kolega generał na pewno coś wymyśli

A nie wiecie może jak tam jego wyniki wędkarskie?

[czaplasiwa]

Poczytajcie jakimi bzdetami karmi nas rzecznik związku:

http://www.pzw.org.pl/home/forum/12/2630/gazeta_prawna_o_pzw

http://www.pzw.org.pl/home/forum/3/2613/stan_prawny_pzw

Miłej lektury życzę.

[Gość Anonymous]

Czytam juz kolejny artykuł o wojence PZW ze sportem i zastanawiam się do cholery jaki sport? Wędkarstwo ma najwięcej wspólnego z zasobami naturalnymi, których w żaden sposób nie potrafi ochronić a skupia się cała uwagę na sporcie, który jest przecież marginesem wędkarstwa - nie oszukujmy się. PZW Powinno raczej podlegać resortowi środowiska jak łowiectwo bo przecież samym sportem zainteresowane jest średnio 10% członków kół a i tak składkowa kasa na sport idzie z ogółu czy ktoś jest sportem zainteresowany czy nie. To jakby z podatku paliwowego utrzymywać rzesze rajdowców. Od tego są specjalne kluby, składki, sponsorzy, ewentualnie dotacja dla najlepszych

Przykład z jednego z kół:

18 000 zł na "sport" czyli pucharki, nagrody typu kołowrotki sraksona, kiełbaski ku uciesze podpitej gawiedzi itp

3 000 - SSR

I jeszcze ZO nobilituje takie koła które promują sport dając jakieś odpisy czym dobitnie pokazuje na powyższym przykładzie ze ma w d... potrzeby ochrony wód - chore. Zamiast bawić się na siłę w sport chyba lepiej zrobić coś dla ochrony ryb i środowiska w którym żyją, co będzie procentowało dla wszystkich, może w końcu przemyśleć i zmienić barbarzyński dla ryb RAPR skoro zgodnie mówi się o ogromnej presji wędkarskiej w Polsce i przełowieniu wód.

"my mamy czas, a MSiT ma swoją kadencję" to kwintesencja całego naszego PZW

Nie można sie z tym nie zgodzić. PZW wyśmienicie się ustawiło przez lata działalności w czasach gdzie "państwowe" znaczyło tyle co "niczyje" i trwa w takim przekonaniu do dziś dojąc wody do oporu.

[czaplasiwa]

Przykład z jednego z kół:

18 000 zł na "sport" czyli pucharki, nagrody typu kołowrotki sraksona, kiełbaski ku uciesze podpitej gawiedzi itp

3 000 - SSR

Przykład piękny. bo z mojego koła. Pracujemy nad zmianą tej proporcji, ale będzie to możliwe dopiero w przyszłym roku

Cóż od chwili zmian w statucie i dopisania sportu PZW stał się związkiem Sportowo - wędkarskim ze szczególnym naciskiem na sport. Wpłynęła dodatkowa kasa od Ministerstwa Sportu, ale tylko do ZG PZW. A oni już dobrze wiedzieli jak to zagospodarować. Natomiast duże obciążenia wynikające z tego zapisu spadły głównie na koła. Nawet ZO który dostaje kasę z kół nie odczuwa tego w taki sposób jak ta najmniejsza komórka czyli koło.

Mamy teraz szansę na zmiany. Wybory do władz kół, potem Okręgów a na końcu do ZG. To jedyna szansa aby coś drgnęło w tym temacie.

TRZEBA TYLKO NA NICH BYĆ I CHCIEĆ DOKONANIA TYCH ZMIAN!!!!!!!!!!

[Luckycatch]

Z reguły, kiedy rząd mówi, że się za coś zabierze to oznacza to tyle, że powstaną nowe etaty dla urzędników i nowe pakiety głupich przepisów. Przykłady można mnożyć... Odpowiedzialność za dobra wspólne spoczywa na obywatelach czego większość ludzi w naszym kraju została oduczona bo wpojono im, że od tego jest minister czegoś tam....

[rompacz]

Trochę zapoznałem się z tymi wypowiedziami na forum pzw i moje przemyślenia są podobne do cannibalusa.

Oco oni walczą? O 200 tys złotych z ministerstwa przy wydatkach własnych 2.5mln zł na sport? No śmiech.

Druga sprawa to takie wydatki (z pieniędzy członków) na sport to jakis kosmos. Zgadzam się, że zawodnicy pchają rozwój wędkarstwa do przodu, ale tylko od strony technicznej.

Od strony systemowej i przyrodniczej nie wnoszą nic. Co z tego że mamy super zawodników którzy przywożą medale i są na śniadaniu z Muchą. Jaki to ma wpływ na

byt sandaczy w polskich wodach? Jaki to ma wpływ na zwiększenie ochrony wód?

Nie mam nic do wyczynowców, zawodów itd, ale fajnie by było jakby wszyscy sobie przypomnieli, że chodzi o ryby i zasoby wodne.

Reszta, czyli sport, to dodatki do tego hobby.

[tomek1]

A ja się jakoś nie mogę doliczyć tych pieniędzy

Budżet ok. 160 mln.

Płace 40 mln

zarybienia 32,8 mln (2009)

sport 2,5 mln

Na co idzie reszta czyli 85 milionów???

[bumtarara]

Gdyby połowa kasy która szła na zarybienia poszła na ochronę wód i była dobrze zagospodorowana to po paru latach by się okazało, że zarybienia nie są potrzebne, co niestety nie leży w interesach władz PZW, którym zależy, żeby jak najwięcej ryb sprzedac.

[jareksm2]

Pewnie akcja skończy się jak w przypadku PZPN (jakiekolwiek próby ingerencji w działalność stowarzyszenia kończy sie fiaskiem). Jedynym sposobem na rozwiązanie problemu "PZW" jest stworzenie alternatywnego związku ( np: - narodowy związek wędkarski czy ogólnopolski związek wędkarski - zwał jak zwał) - na zasadach stowarzyszenia, i odejście 90% członków z PZW. Wówczas brak pieniędzy zmusiłby PZW, do rezygnacji z zarządu większości wód. Raz-dwa skończyłby się problem. Tylko jak przeprowadzić taką reformę?

[Gość Anonymous]

Niestety i ja uświadamiam sobie ze wyjście jest tylko jedno, zamiast narzekać na forach trzeba chodzić na zebrania a przynajmniej to jedno raz w roku, zbierać ludzi próbować zmian, mówić głośno o tym co boli, nawet jeśli jest się sam i będzie zakrzyczanym. Jak dotąd chodzą przeważnie emeryci, którzy mają dużo czasu i mamy to czego oni chcą. Oczywiście nie każdy emeryt to człowiek niepostępowy i osadzony w głębokim komunizmie, niemniej jednak większość taka właśnie jest i póki oni głosują będzie tak jak chce większość.

[kadzis]

Rozpisujemy się nad prawidłowością "przynależności" PZW do MSiT. Większym problemem jest właśnie mentalność ludzi rządzących. Bo tyle lat a w kołach nic się nie zmienia...i nie wiem jak wy...ale ja nie do końca widzę, żeby finanse koła były kontrolowane...że pieniądze obracają się w śród władz kół. Przykład jak członek zarządu jest też dostawcą narybku.

[j1001]

Może dożyję ,i kiedyś pójdę na pocztę lub do banku ,i wykupię licencję na amatorski połów ryb.Skończą się rejestry , legitymacje i żebranie o 10zł.na koło.Komu potrzebne są znaczki na górskie lub nizinne,i legitymacja?.

[j1001]

Może dożyję ,i kiedyś pójdę na pocztę lub do banku ,i wykupię licencję na amatorski połów ryb.Skończą się rejestry , legitymacje i żebranie o 10zł.na koło.Komu potrzebne są znaczki na górskie lub nizinne,i legitymacja,rejestr połowu?.Jedna opłata na wody "PZW"na terenie RP.

[Turbos]

Koniec PZW szybko nie nastąpi, zbyt wielu wpływowych ludzi w miastach na tym łapy trzyma i nie pozwoli na zmiany, podobnie jak dzieje się np. z KRUSem. Wynagrodzenia to kropla... W tym stowarzyszeniu każdy wałek przejdzie, od zakupu łodzi na fakturce od znajomków, po rozpisanie tysięcy litrów paliwa. Do póki ludzie będą płacić, wałek będzie szedł po całości.

[wernicjusz]

Kolejne bicie piany aczkolwiek idea słuszna. Zlikwidować! Nie ma o czym gadać... .

[pogori]

Ja w tym roku zrezygnowałem z PZW ale nie u mię nic innego znaleźć jak na razie nie łowię dopóki nie znajdę alternatywy.

Wykończyć związek lub wprowadzić zmiany mogą tylko wędkarze rezygnując z niego ale jak na razie wszyscy ślepo płacą składki.

[michalk137]

W mojej miejscowości wielu zrezygnowało z członkostwa i wykupiło zezwolenie na prywatne jeziora.Można na nich łowić bez karty.Opłata na jedno jezioro kosztuje 50 zł na cały sezon.

[Phantomlodz]

Dzisiaj było jakieś tam spotkanie "ekspertów" z ministerstwa sportu (nawiasem mówiąc ministerstwo także zbyteczne) i ministra Mucha powiedziała, że od przyszłego roku PZW nie dostanie złamanego grosza z budżetu Państwa

[buszmen]

że od przyszłego roku PZW nie dostanie złamanego grosza z budżetu Państwa

To szykujmy się na podwyżkę składek

[Robek]

, przecież gienieriał umrze ze śmiechu jak usłyszy, że Ministra nie da mu tych marnych 150 tys. zł