Michu1234

Tutaj piszą tak, więc jak to się ma do ograniczeń w zezwoleniu?

Czyli reasumując: motorówkami i skuterami możemy pływać oprócz miejsc niebezpiecznych objętych zakazem natomiast PZW mówi STOP wędkarzom łowiącym z łodzi. Tyle w temacie.

Biorąc pod uwagę jak działają na wodę "pływający" wędkarze to bardzo dobrze, że jest tam zakaz wędkowania z łodzi. Można przynajmniej ryby zobaczyć.. Takie rzeczy można było zobaczyć również na Dziećkowicach w latach 80 i 90. A teraz? no comment.

To konkurencja wśród braci wędkarskiej i kamery przy rybaczówce nie pozwalają na gonienie tam karpi podbierakiem sam widziałem taką akcję...

Tak można jedynie przed rozpoczęciem kampanii karpiowej na tym zbiorniku. Jak karpie zaczynają brać, to wszystkie dojścia do wody w lewo, aż do rur i betonów są zajęte przez karpiowców z wywózkami po 200m. To samo jest w przerwach między płytami na wschodnim brzegu (od Przemszy). Spinning na tym zbiorniku ma sens jedynie z łodzi.

Wszystko co duże na P4 pływa od strony piekła do połowy zbiornika na wschodnim brzegu. Nooo... są jeszcze miejsca na zachodniej stronie ale są niedostępne z brzegu. Nurkowałem tam i są ładne okonie ale na głębokości 14 m w zalanym zagajniku

Raczej nie z hodowli tylko z iperytu i innych syfów z czasów WW2, którym w ostatnim czasie przegniły beczki. Widziałem flądry w bąble po iperycie, pewnie trocie też zaliczają ten gnój.

Nie jest źle, niedługo będziemy się podniecać wiaderkiem cierników.

Pisałeś o wodzie GPW, Jeżeli GPW na 2 jeziorach nie potrafi zapanować nad wędkarzami, którym sprzedaje licencje na łowienie to o czym w ogóle piszesz... Brak kontroli= brak ryb. Wiesz, ja mogę płacić i 300 EURO za rybę byle były. Fakt, dlatego jeżdżę na ryby za granicę, bo jadę łowić ryby a nie bezsensownie biczować pustą wannę z głupią nadzieją na złowienie czegokolwiek, którą po moim odejściu plądrują jeszcze tubylcy z widłami.

Szybkie pytania: Czy owi wędkarze zapłacili składki? Jeśli tak to czy zakupiono narybek szczupaka w odpowiedniej ilości? Jeśli nie zapłacili to gdzie była PSR? Przecież możemy nawet tonami miesięcznie odławiać rybę, byle była prowadzona racjonalna gospodarka rybacka czyli odpowiednia ilość ryby wprowadzona ponownie do wód. Jeśli 200 czy 300 PLN to mało na zabezpieczenie odpowiednich ilości zarybień to niech składka jest 1500 albo 2000 PLN. Ważne jest to aby ryba była i o to powinien dbać właściciel wody a nie my. Niech to będzie hobby , gdzie mogę mieć na haku rybę raz na dwa tygodnie a nie łowienie w studni i piep**** o tym, że mięsiarze , że przełowione. Do tego jak mantra KONTROLA, KONTROLA, KONTROLA. Dziś sieć jest tańsza od wędek więc jeśli się prowadzi biznes, stowarzyszenie, whatever, to trzeba dbać o swój lub wspólny, szeroko pojęty interes. Każde hobby kosztuje, ale aby mieć przyjemność nie wystarczy machać kijem w pustej wodzie. Jak nie zmieni się stosunek PZW do ochrony i zarybień to ilość "wyznawców" będzie systematycznie spadać. PS. to samo dotyczy innych właścicieli min. GPW

1. Zapomniałeś dodać , że na Goczałkowicach są odłowy siecią. 2. Jeżeli PZW ustanawia limity połowowe to rozumiem, że siedzą tam ichtiolodzy , a nie panowie "działacze", więc wiedzą ile ryb można średnio odłowić aby nie zachwiać równowagi w ekosystemie. Skoro przez prawie 50 lat od II WŚ były większe limity połowowe a ryby były tzn. że ekosystem nie był zachwiany. To ostatnie 10 lat powoduje spustoszenie w naszych wodach. Pełna samowolka nad wodą, brak kontroli ( ostatnią miałem w 1992 roku), to jest główny powód kłusownictwa. Proponuję parę takich niezapowiedzianych akcji teraz, gdy noc jest długa... i kończy się kampania karpiowa. Myślę, że ze zdobytych sieci można będzie zrobić płot wokoło zbiornika Dodam jescze jedno, Szwecja to nie "stawy hodowlane". presja jest duża bo jeździ tam centralna Europa z Niemcami włącznie, ryby są i są zdrowe zasady.

1. Jestem "niedzielnym" wędkarzem, a w tamtych czasach 4 szczupaki raz na 2 tygodnie to nic. 2. 20 lat temu ten zbiornik miał już 18 lat więc taki świeży nie był, do tego w tamtych czasach został powiększony i nie spowodowało to zmniejszenia rybostanu wędkarzy było tyle ilu jest teraz lub nawet więcej. 3. Jeżeli dla Ciebie 26 szczupaków / sezon to dużo no to sorry.. tyle łowiłem od śniadania do południa będąc w Szwecji. Oczywiście nie byłbym w stanie ich zabrać.. więc było C&R ale jeden lub 2 dziennie lądowały na patelni.

Ryby pełno to było jeszcze 10 lat temu. Z roku na rok jest gorzej, gdy 20 lat temu,( kiedy limit połowowy wynosił 4 szt. szczupaka /dzień ) wypływałem na 3 godziny to wracałem z kompletem. Ostatni lepszy rok to 2003, gdzie łowiąc średnio raz na 2 tygodnie złowiłem 26 szczupaków pomiędzy 50 a 75cm. Od tego czasu jest tylko gorzej, trafił mi się tam szczupak 94cm ale w sezonie 2009 złowiłem łącznie z nim 3 szczupaki... Albo zarybienia są "prawie jak" albo kłusowników jest więcej niż wędkarzy. W latach 80 zeszłego wieku było w Polsce ponad milion wędkarzy.. teraz jest ~500 000, więc nie można mówić o presji, bo to bzdura. Albo nie ma zarybień albo nie potrafią upilnować wody. TYLE W TEMACIE.

Ja raczej myślę, że w tej kryształowej wodzie niedługo nałowisz jedynie cierników.

Twoja wypowiedź jest za to zacna.. Równie dobrze mogę rozłożyć wędkę łowić we własnym bezrybnym basenie opalając się i udawać , że jest wszystko OK. Hobby to hobby a zdrowy rozsądek to zdrowy rozsądek Jest takie dobre przysłowie: Zaufanie jest dobre, ale kontrola jest jeszcze lepsza. W Szwecji generalnie Polaków już poznali.. jak celnicy na promie znaleźli w bagażniku pewnego samochodu ponad 100 kg tusz szczupaczych.. Od tego czasu zapobiegawczo wprowadzili limity połowowe / których kiedyś nie mieli /

Dokładnie tak, dlatego odpuściłem sobie... , a jak chcę prawdziwych emocji jadę do Szwecji.. tam nałowię się /a raczej naholuję metrówek / jedną czasem dwie zjem na miejscu i wracam do kraju

Mnie jedynie załamuje milczące przyzwolenie na to co tam się dzieje. Kiedyś zaraz po zarybieniu karpiem wędkarze brodzili w spodniobutach w miejscu gdzie tego dokonano i podbierakami wyciągali ryby.. oczywiście byli "bohaterami" , którzy potrafią nałowić ryb...

1. Problemem nie są ryby okazowe, bo te są i sam mam na koncie kilka takich z dziećkowic, problemem są natomiast szczupaki ok. 2 - 4 kg, z którymi jest największy problem.. są to ryby strefy przybrzeżnej /naturalne dla nich miejsce to zatoka naprzeciw rybaczówki (patelnia) , a tam jak się kończy sezon karpiowy to zaczyna się sezon sieciowy.... 2. Jak mam złowić co np. 5 raz rybę na kolację i raz w roku komplet (2 szt) a na ryby jadę co np. 2 tygodnie to nie warto karty płacić tylko jechać na prywatny staw... 3. Problemem jest bieda i głupota. Łowię na dziećkowicach od końca lat 80 i rybostan wtedy był przynajmniej 10 razy większy... Dziś ludzie się podniecają jak złowią okonia +30 cm, wtedy na komplet szczupaków (4 szt.) i siatka okoni (5 kg) wystarczyło pojechać na 4 h nad wodę... (szczególnie przed zalaniem zbiornika do obecnego stanu). Tylko wtedy łowiło się dla sportu, dziś wędkarze "osadnicy" siedzący na brzegach średnio połowę miesiąca łowią by zapełnić lodówki bo rodzina nie ma co żreć a za 200 zł można mieć dostęp do "paśnika" Problem dotyczy wszystkich wód w woj. śląskim zarządzanych przez PZW. PSR sprawdza karty wędkarzom na brzegach, ale jak wezmą lornetkę i ich nie widzą to nawet na wał nie wjeżdżają. Wystarczy zrobić patrol / najlepiej pieszo - wodny w godzinach 22.00 - 4.00 wtedy okaże się że puste brzegi (szczególnie w okresie przed i po "kampanii karpiowej")są okupowane przez grupki pontonowo - łodziowe (nomen omen łodzie ze stanicy PZW) i gdyby tak strażnik PSR wypuścił racę.... to można by artykuł do gazety napisać ilu kłusowników złapano... ale co tam lepiej jak się udaje że się pracuje a ludzie na wodzie robią swoje.

1. Zakaz łowienia tam z łodzi. 2. Ostudzę twój zapał.., te "rybki" to nie rybki tylko gnój na dnie w postaci wszystkiego co możliwe. Gdy nastawisz się na DS, musisz tam bardzo dokładnie poznać dno. Nurkuję tam czasem więc wiem o czym mówię, tam są zalane całe zagajniki i w wodzie o głębokości 14m korony drzew sięgają 10 m ponad dno... w zasadzie jest parę miejsc wolnych od tego z dużymi patelniami, gdzie krasopióry kilogramowe można łowić... ale to inna bajka. Generalnie woda piękna, ale niepilnowana i notorycznie kłusowana sieciami. (Od piekła na północ aż za wyspy...)

Nic dziwnego , że masz mizerne efekty, tajemnicą Poliszynela jest , że tubylcy z Dąbrowy Górniczej stawiają siaty na płyciznach od strony piekła na północ aż za wyspy (jedyne sensowne miejsce rozwoju szczupaka na tym zbiorniku) i jak to w naszej kochanej ojczyźnie bywa, gdy tylko zapada zmrok to ..... w wodzie aż się kotłuje... / dosłownie i w przenośni /

Siatki stawiali i stawiać będą, dopóki nie będzie tam straży rybackiej z prawdziwego zdarzenia, z bronią ostrą, jeepem i motorówką. "straż ochrony zbiornika" nie pomoże bo ma zupełnie inne cele, a eldorado dla stawiaczy sieci rozpoczyna się od września gdy dzień jest coraz krótszy i trwa do pierwszego lodu. Utrudniony dostęp do wschodniego brzegu to mniej gapiów i świadków.... dzięki temu od ok. 4 lat ryby w tamtych rejonach są coraz większą rzadkością....

Niedługo będziemy z pasją polować na ciernika, będziemy też sprzeczać się o jego wymiar ochronny... Karp czy jest w wodzie czy go nie ma to bez znaczenia. O lina czy karasia ciężko bo oprócz marnego zarybiania jest marne pilnowanie a lin i karaś to ryby strefy przybrzeżnej, gdzie najłatwiej postawić siatkę. Mój wniosek: prywatyzacja wód - forma stowarzyszenia wędkarskie, które mają opłatę roczną np. 1000 zł i do tego możemy zabrać np. 1 szczupaka w tygodniu, 1 sandacza etc, etc Na takim łowisku (jeśli pracujemy, a nie przesiadujemy nad wodą 24/7 ) połowi każdy, każdy też będzie miał możliwość zabrać coś do domu. O ochronie czynnej i biernej zbiornika nie wspomnę nawet bo to jest oczywiste. Stara maksyma mówi : "Inni robią dokładnie tyle na ile im pozwalamy". Skoro pozwalamy na to aby nasze składki poszły na zarybienie dwoma tonami karpia stawu 2ha to znaczy, że pretensje możemy mieć tylko do siebie. Oczywiście żadnego karmienia PZW, składki płacimy danemu stowarzyszeniu trafiają one w 100% do wody i na jej pilnowanie. Żadnych działaczy fotelowych, zarządów okręgowych, zarządów krajowych, czy zjazdów delegatów.

Bierze się to pewnie z dużej ilości głębokich kanałów i dołów na dnie zbiornika, gdzie ryba w zimie zimuje. Pod wodą sprawa wygląda z wędkarskiego punktu dość nieciekawie, "brakło" pieniędzy na wycinkę sporych połaci drzew, mimo, że było wiadomo, dokąd zbiornik będzie zalany. Skutkuje to tym, że na głębokości 12 -18 m są skupiska drzew, głównie brzóz, niektóre mają po 8-10 m wysokości. W płytszych miejscach również ciągną się duże skupiska drzew.. szkoda słów. Wg mnie spaprali to dokumentnie, trzeba przynajmniej dekady aby ten syf ugnił... Kto pamięta Dziećkowice z lat początku lat 90 gdy powiększyli, zalali zbiornik i zostawili kępy drzewek to wie o czym mówię. Na PIV sprawa jest o wiele gorsza bo praktycznie nic nie wycięto.

Bo tam jest zimowisko ryb, w rowie szerokim na jakieś 20m i długim na ok 300 m wychodzącym od muru przepompowni w stronę wschodnią...

Da radę, tylko trochę pora nie ta