sinus

smuda też umie, więc teksty pt. mnie po prostu śmieszą... każdy zna się na trenerce najlepiej, tylko dziwne jest to że ostatnimi czasy największe sukcesy odnoszą kluby z angli, gdzie szkoleniowców nie zmienia się po kilkanaście -kilkadziesiąt lat i nikt im się ze swymi mądrościami nie ładuje do szatni smuda na bank miał wszystko dobrze ułożone tylko piłkarze spartolili i nie potrafili realizować taktyki, ale wiadomo najłatwiej zwalić wszystko na trenera wisła grała wczoraj naprawdę efektownie - na poziomi europejskim - szkoda tylko że mało efektywnie... niestety jest tak że zawsze się zespól dopasowuje do przeciwnika i w londynie był piękny szybki i widowiskowy mecz a w wiedniu szarpana kopanina mam nadzieję, że w ciągu 2 nadchodzących tygodni smuda i sztab wbiją chłopakom do głowy że są lepsi i na bułgarskiej wyjdąna murawę pewni siebie a nie przestraszeni na miękkich nogach

"i w pis... wylądował... i cały misterny plan też w pis.." zagrali cienko i nawet sędzia kalosz nie usprawiedliwia wyniku - oczekiwałem więcej oby na bułgarskiej zagrali jak należy

właśnie że jest źle.... chłopaki nie wytrzymująnapięcia i biegają trochębez sęsu... mam nadzieję, że jak Franz sięna nich wydrze w przerwie to się wezmą w garść austria gra po prostu słabo i tylko lech nie potrafi narzucić swego stylu gry..

będę trzymł kciuki przed telewizorem.... jeżeli sięchłopaki nie spaląto sportowo są w stanie wygrać... tyle że z tym różnie u lechitów bywa... byle nie przegrali to na bułgarskiej powinno być dobrze

optymizm skrajny optymizm takie wyniki brałbym w ciemno...

bo to dopiero początek sezonu, czekaj aż się kluby rozkręcą wszystko wróci do normy... ale są dużo lepsi niż villarreal - ale jak pisałem powyżej wynik się liczy, a jest po 0 (narazie) ja tam akurat za włoskimi klubami nie tęsknię poza juve oczywiście

czyli nie tylko ja tak mam...

amen i kropka nie liczy się kto grał pięknie i z polotem, technicznie i jakich miał zawodników... WYNIK - to jest najważniejsze....

kolego egon, bzdury waść piszesz... jest to cholernie nioebezpieczne dłubanie w gniazdku kablami... więc nie zachęcaj nikogo, a zwłaszcza młodych ludzi bo na prawdę szkoda zdrowia i życia, a rosówki można łatwo pozyskiwać bezpieczniejszymi sposobami koniec tematu prądu

dzięki za info już poprawione

egon, poza niebezpieczeństwem metoda ma również inne wady... mój dziadek swego czasu pozyskiwał tym sposobem rosówki, ale okazuje się, że są o wiele mniej żywotne, a i ruchliwość jakąś słabą miały

gdyby babcia miała wąsy... wisła dostała lanie i tyle więc szukanie dziury w całym jest śmieszne. woli wyjaśnienia nie kibicuję kolejorzowi (w lidze, bo w pucharach zawsze polskim klubom kibicuję wiśle również) - więc piszę to w miarę obiektywnie...

świetny cytat... naprawdę lepiej bym tego nie ujął, ale dotyczy to obu postaw...

może się nie znam ale wydaje mi się że ochrona pzw wynika z ustaw, a te obowiązują nawet na prywatnych łowiskach. reausumując IMO ryby prawnie chronione podlegają ochronie również na wodach prywatnych - ale jeśli się mylę to mnie poprawcie...

chociażby dlatego, że ryb prawnie chronionych nie wolno ci używać...

jedno zdanie: kelnerzy grali z nimi jak równy z równym....

ja najczęściej zakładam 16-20 gr, co do obciążenia to zależy od żywców - bo inaczej pracuje płoć inaczej karaś inaczej ukleja.... więc zależnie od rodzaju żywca oliwka stanowi u mnie od 50 do 80%.... zależy to również od głębokości łowiska i gruntu jaki ustawiam...

ja zacząłbym od zwiększenia wypotrności spławika. 8g wydaje mi się za mało, chociaż są wędkarze w ten sposób łowiący...

DAWID, przeczytaj jeszcze raz tekst Jarosław-a, albo i dwa razy bo widzę, że nie złapałeś o co w nim szło... "jedna baba drugiej babie...." "bo ja słyszałem", "znajomy opowiadał" - savior, w swoim tekscie Jarosław, powołuje sięna wyniki badań śmiertelności wypuszczonych ryb a ty wyjeżdżasz z czymś takim trochę powagi... w tym sęk, że chodzi - bo niektórzy no-killowcy głoszą, że są lepsi - nie odwrotnie...

Jarosław, pozamiatałeś.... świetny tekst

stu6-60, byłeś kiedykolwiek na rybakówce

bynajmniej, tym bardziej, że też prawie wszystko wypuszczam.... właśnie w tym rzecz, że fanatycy C&R nie uznają tej zasady i to ty musisz siętłumaczyći udowadniać, że wypuszczasz bo inaczej jesteś mięsiarz... a w tym temacie piszą ludzie którzy nie mają tego gdzieś... nie każdy godzi się na nazywanie mięsiarzem - mimo, że jest etycznym wędkarzem, a w dodatku przez osoby do których żywi się szacunek jako etycznych wędkarzy też napiszę najprościej jak potrafię - gubisz się i kręcisz wewnątrz własnych wypowiedzi - stąd nie było ani ciut złośliwości czy łapania za słówka z mojej strony...

tak mylisz się, przeczytaj jeszcze raz ten temat.... to raczej ci którzy lubią zjeść własnoręcznie złowioną rybę są wrzucani do jednego wora z kłusolami i mięsiarzami... poza tym kolego dawm84, brakuje ci konsekwencji w wypowiedzi: 1. 2. to w końcu jak jest włąśnie w tym rzecz, że czytałem... i podtrzymuję swoją opinię, że albo czytałeś niedokładnie, albo nie rozumiesz ironii... a już na pewno nie byłeś przez nikogo do tablicy wywoływany włąśnie w tym rzecz, że wszystko (poza faktami bo o tych gentelmeni nie dyskutują) co piszesz w dyskusji argumentacji wymaga... bo można wyjść na tzw. 2-latka "tak no bo tak!") troszkę przewrotnie: a czy robisz zdjęcia każdej rybie którą wypuszczasz w czasie wypuszczania bo jeżeli ktoś zakwestionuje to że któraś wróciła do wody, a ty nie będziesz miał dowodów na swą obronę to zostaniesz mięsiarzem, kłusolem i głównym sprawcą bezrybia w polskich wodach i wszystkie moje wypowiedzi w tym temacie mają za zadanie negować takie stawianie sprawy

dawm84, jakby ci to powiedzieć, albo masz zły dzień, albo czytałeś jednym okiem, albo masz problem z rozumieniem czytanego tekstu.... zamiast kontragumentować zaczynasz osobiste wycieczki... brak argumentów spowodował krzyk marna to dyskusja gdy "swoje wiesz"....

tu masz rację, ale kilka postów wyżej dorabiałeś do tego filozofię.... więc się zdecyduj co ciekawe agresji tu nie zauważyłem... póki co jest rzeczowa dyskusja więc kto i w stosunku do kogo przejawia agresję