Galeria przynęt spinningowych własnoręcznie wykonanych

[artech]

GuCeK, słuchaj córki

Przed wrzuceniem ich do wody musisz je wykąpać w jakimś lakierze poliuretanowym bo inaczej namokną i popękają po pierwszym kontakcie z wodą.

[GuCeK]

GuCeK, słuchaj córki

Przed wrzuceniem ich do wody musisz je wykąpać w jakimś lakierze poliuretanowym bo inaczej namokną i popękają po pierwszym kontakcie z wodą.

Haha

[jaceen]

Kilkanaście robaczków w takiej szacie wpadnie do pudełeczka (20-25mm).

Ciekawe, jak będzie wyglądał finał tego strugania?

[gryzon]

Jacek ty już przestań strugać tylko zacznij łapać w czym ty je wszystkie trzymasz bo zastanawiam się, że na rybki zaczynasz chodzić z walizką wobków:)

[Marcin_lca]

Wyścig zbrojeń przed Ligą Ślęzy: koniki i ważki:

[DeeNhq]

cudeńka z ciekawości zapytam ile ważki ważą?

[jaceen]

Jacek ty już przestań strugać tylko zacznij łapać w czym ty je wszystkie trzymasz bo zastanawiam się, że na rybki zaczynasz chodzić z walizką wobków:)

Takich maleństw można niesamowitą ilość upchać po pudełkach.

Fakt, przybywa ich trochę

A ja się właśnie zastanawiałem, jak podejść do ważki.

I proszę, będę miał na czym się wzorować

Teraz wiem, że też podobne zrobię.

Może nie do końca takie, bo po głowie mi chodziła ważka płaskobrzucha.

Twoje Marcin_lca owady bardzo ładne.

Dzisiaj ukończyłem klenika-40mm.

Tonący z drobną akcją.

[Marcin_lca]

Widziałem ważkę ze sterem przymocowanym na płasko do korpusu (nie prostopadle) więc zapewne chodzi ona tylko po powierzchni. Boje się że atak może nastąpić na ogon owada, który jest nieuzbrojony.

Moje ważki są z balsy, długość 45mm, ważą około 1,5 grama, w środku jest 1gramowa śrucina.

Pracuję jeszcze nad konikami; te powyżej to prototypy

Mi, osobiście brakuje doświadczenia w kwestii sterów; mogą być trapezowe, zaokrąglone, bardziej kwadratowe.... jaki to ma wpływ na pracę przynęty... Jutro idę na Ślęzę "wodować" moje wyroby.

[jaceen]

trapezowe, zaokrąglone, bardziej kwadratowe.... jaki to ma wpływ na pracę przynęty...

Właśnie kolega podesłał mi takie doświadczenie ze sterami.

Wnioski sami wyciągnijcie. Jest też kwestia odbioru wizualnego, gustu.

Stery zaokrąglone mogą się bardziej podobać.

Dla mnie łatwiejsze do wycinania i obróbki są trapezowe.

Prosto z nocnej zmiany:)

35mm-pływające-ster trapezowy.

[pawciobra]

Marcin_lca,

Twoje ważki są prze cudowne! Jak tak dalej patrzę na wasze dzieła, to coraz bardziej napieram ochoty na struganie!

[GuCeK]

Podczas krótkiego urlopu nadrabiam zaległości. Budulcem jest lipa, stelaż przez cały korpus oraz używane ukradkiem lakiery do paznokci mojej Pani

Boleniówka

Coś pod pstrążki

Owad pod klenia

Konik polny

I cała familia razem

[GuCeK]

Kolejne cudaki mojej produkcji - manufaktura wciąga

Zaczynam eksperymentować z umieszczaniem oczek w sterze.

[jaceen]

GuCeK rozkręcasz się

Pozazdrościłem ważki i też sobie dwie wystrugałem.

Jeszcze są w trakcie wykańczania, ale już powoli coś z tego wychodzi.

Są to pierwsze korpusy ważek i muszę potrenować. Długo mi zeszło zaplanowanie.

Ważka płaskobrzucha 1

Ważka płaskobrzucha 2

[tomek1]

jaceen, mistrzostwo!

[Gofer]

jaceen, nie tylko do ryb masz rękę

[Marienty]

jaceen! Piękne masz te ważki! Aż szkoda do wody wrzucić.

GuCeK, estetyka na 2 miejscu! najważniejsze, żeby były łowne!

Ja też zaczynam kupować wszystko co potrzeba i zacząłem strugać pierwsze korpusy. Zaczynam od smużaków - najbezpieczniej

[jaceen]

Zaczynam od smużaków - najbezpieczniej

Słuszna droga. Wbrew pozorom klasyki są bardzo trudne do wykonania.

Na ryby nie chodzę, to trochę robactwa i nowych projektów u mnie powstaje.

Tak na początek...

Między 25-35mm

[peekol]

Piękna robota Panowie! Jaceen ważki mnie powaliły - widać że to solidna przynęta na poważne kabany.

Zaczynam od smużaków - najbezpieczniej

Słuszna droga. Wbrew pozorom klasyki są bardzo trudne do wykonania.

A tu się z Tobą Jaceen nie zgodzę. Może i łatwo zrobić smużaka, ale skutecznego bardzo trudno.

Wydłubawszy już parę woblerów doszedłem do przekonania że najlepiej jest zacząć od kopiowania jakiegoś łownego wzoru. Wiem że kopiowanie brzmi słabo

Dlaczego tak uważam:

- kopiując dobrze pracującą konstrukcję możemy uniknąć wielu błędów (np. umiejscowienie przedniego oczka, źle dobrana wielkość steru itp)

- mamy konkretny cel, do którego dążymy - w ten sposób jesteśmy w stanie więcej się nauczyć, niż robiąc wobler 'na ślepo' (z fantazją )

- mamy większą szansę uzyskać łowną konstrukcję, a złowienie ryby to największa satysfakcja i motywacja, natomiast brak efektów zniechęca.

A ogólnie zachęcam zaczynających dłubać do takiego ułożenia sobie pracy, żeby robić próby pływania w trakcie tworzenia woblera, a nie dopiero po skończeniu Można wtedy uzyskać (z grubsza) zamierzoną pracę, a nie 'jak wyjdzie' (oczywiście nie dotyczy to sprawdzonych, powielanych wzorów).

PS. Widzę że we Wrocławiu powstaje silna grupa twórców woblerów coś mi się wydaje że to (niekoniecznie dosłownie) sprawka Jaceena

[GuCeK]

PS. Widzę że we Wrocławiu powstaje silna grupa twórców woblerów coś mi się wydaje że to (niekoniecznie dosłownie) sprawka Jaceena

Niech Twój powyższy wpis będzie potwierdzeniem zasadności kopiowania dobrych pomysłów (wzorów)

[jaceen]

Jak zwykle peekol masz rację. Mnie bardziej chodziło o estetykę wykonania.

W klasykach jest to bardzo widoczne. Ja nie mogę sobie z tym poradzić

Co do całokształtu (wielkość, praca, kształt) można się przybliżyć do łownego wzoru, ale dalej u mnie jest porażka. Ciągle jestem niezadowolony.

zacząć od kopiowania jakiegoś łownego wzoru

Ja tak robię.

Na zdjęciu jest tylko część woblerów na których się wzoruję.

W górnym rzędzie np. woblery Gembali, Gawlasa, Jaxona!, itp. i poniżej moje podróby.

Smużaki, to znajdziecie wzorce w sklepiku haczyka:)

Mam takie woblery, których już na rynku nie uświadczy i mam jedną oryginalną sztukę.

Obowiązkowo strugam podobnego.

Jednak każdy (raczej?), kto robi własne przynęty, stara się mieć coś swojego indywidualnego, co by kojarzyło się z twórcą.

A po jakimś czasie wychodzi, że to już było przerabiane

To powinno się oprawić w ramkę i od czasu do czasu przypominać.

- kopiując dobrze pracującą konstrukcję możemy uniknąć wielu błędów (np. umiejscowienie przedniego oczka, źle dobrana wielkość steru itp)

- mamy konkretny cel, do którego dążymy - w ten sposób jesteśmy w stanie więcej się nauczyć, niż robiąc wobler 'na ślepo' (z fantazją )

- mamy większą szansę uzyskać łowną konstrukcję, a złowienie ryby to największa satysfakcja i motywacja, natomiast brak efektów zniechęca.

A ogólnie zachęcam zaczynających dłubać do takiego ułożenia sobie pracy, żeby robić próby pływania w trakcie tworzenia woblera, a nie dopiero po skończeniu

A tu są cele do których w najbliższym czasie będę dążył.

Oczywiście w odpowiednim czasie efekty pokażę.

No i strugać, klepać, kręcić!

Myślę podrzucić Adminowi pomysł na fajną zabawę. Może chwyci pomysł?

Domyślacie się o co...?

[Tomek1988]

Jerki na szczupaka 8cm waga ok 30g tonące.

[kadziul]

Jak zwykle pięknie, na pewno szczupaki i nie tylko, skuszą się na twoje jerki

[jaceen]

Sama przyjemność oglądać takie woblery.

U mnie owady dostają skrzydeł.

Czekam na łagodniejszą pogodę, aby je sprawdzić i ustawić w realu.

I coś, nad czym trochę więcej czasu spędziłem.

Takie 35mm klenio-jazia.

Pływający, praca (S) z delikatnymi mykami w warkoczach nurtu.

Głębokość pracy do 40cm.

[jaceen]

Trochę mini woblerków jeszcze powstaje.

wszystko w przedziale 20-40mm.

Kontynuacja ważek. Jeszcze przed uskrzydleniem.

I po odchudzeniu taki projekt, czyli 20mm korpus i 30mm silikon.

Wróciłem na chwilę do żabek.

Tym razem wersja bez dziury między odnóżami (25-38mm).

Kilkanaście drobiazgów do 20mm.

Jedno z nich.

[Tomek1988]

Efekt dwutygodniowej harówki