GPFH - Grand Prix Forum Haczyk.pl

[DAWID]

Zastanawie mnie punktacja karpia na cztery ładne pstrągi, w tym jeden okaz nie uzbieram tyle punktów co za jednego średniego karpia A pstrąg powyżej 70 cm jest punktowany niżej niż karp 60 Ciekawe, bardzo ciekawe ....

[tomik]

Przestaw się na karpie i po problemie

[DAWID]

Nie dziękuję

[DAWID]

Mam pewien pomysł jak obliczać punkty za rybki, wiem że i tak nie będziemy zmieniać regulaminu w trakcie ale dam go niedlugo do dyskusji, może przyda się na przyszłość.

[Lesio]

Pasowały pod ten regulamin

Nie miałem żadnych braków

Widzę, że ponownie pojawiły się zgłoszenia pstrągów. Cieszę się, że po tak długim czasie wydedukowałeś, iż wcześniej jednak zawierały one błędy formalne w ilości 2 szt. - to tytułem sprostowania.

Aby uniknąć podobnych sytuacji w przyszłości, rozważam opracowanie regulaminu w formie obrazkowej...

Od przyszłej edycji musimy się tomik zastanowić, czy obecna formuła w postaci preferowania wyłącznie wagi 'mięsa', a nie jego jakości, się sprawdza. Dla łowców dużych okoni, pstrągów, płoci itp ryb, w tym konkursie de facto nie ma miejsca.

[Supersobi]

Od przyszłej edycji musimy się tomik zastanowić, czy obecna formuła w postaci preferowania wyłącznie wagi 'mięsa', a nie jego jakości, się sprawdza. Dla łowców dużych okoni, pstrągów, płoci itp ryb, w tym konkursie de facto nie ma miejsca.

Była propozycja puktowania wg "jakości mięsa" lecz tomik ją odrzucił.

[artech]

A dlaczego ryby z 1. i 2. maja są zaliczane do I tury GP ???

[wernicjusz]

A dlaczego ryby z 1. i 2. maja są zaliczane do I tury GP ???

Dobre pytanie...

[DAWID]

Od przyszłej edycji musimy się tomik zastanowić, czy obecna formuła w postaci preferowania wyłącznie wagi 'mięsa', a nie jego jakości, się sprawdza. Dla łowców dużych okoni, pstrągów, płoci itp ryb, w tym konkursie de facto nie ma miejsca.

Lesiu w 100 % się zgadzam z tobą.

[Damian21]

A dlaczego ryby z 1. i 2. maja są zaliczane do I tury GP ???

Dobre pytanie...

skoro już jesteśmy przy temacie, nie chciałbym się czepiać ale

Oraz max. 2 wyraźne zdjęcia ryby. Np: zdjęcie przedstawiające wędkarza i rybę lub zdjęcie z uwiecznioną obok ryby miarką, kołowrotkiem, częścią wędziska lub innym przedmiotem powszechnego użytku ale takie aby dany okaz można było zidentyfikować i ocenić.

zdjęcie obciętej ryby nieco większe od ikony, łapiącej się do minimalnej granicy jest co najmniej pretensjonalne.

jakby tam była jeszcze miarka to luz, a tak to można się jedynie domyślać. myślę że takich ryb o 1-2cm za krótkich do dolnej granicy jest na pęczki(przynajmniej ja miałem tego sporo) i przeszły by z kijem czy innym przedmiotem bez problemu.

dla tego przynajmniej to co się ledwo łapie do GP powinno być rzetelniej wsxtawiane(czy też restrykcyjniej sprawdzane), takie moje prywatne zdanie.

zgłoszenia choćby kilka cm wyżej to już myślę że nie ulega wątpliwości, można ocenić i w ręce.

[tomik]

A dlaczego ryby z 1. i 2. maja są zaliczane do I tury GP ???

Dobre pytanie...

spokojenie zaktualizujemy

Przy okazji przypominam, że te złowione do 30 kwietnia można dodać najpóźniej do 5 maja

Od przyszłej edycji musimy się tomik zastanowić, czy obecna formuła w postaci preferowania wyłącznie wagi 'mięsa', a nie jego jakości, się sprawdza. Dla łowców dużych okoni, pstrągów, płoci itp ryb, w tym konkursie de facto nie ma miejsca.

Lesiu w 100 % się zgadzam z tobą.

Na ten temat z tego co pamiętam już się w tym temacie wypowiadałem. Polecam inne formuły w innych konkursach.

[DAWID]

tomik, tomik czemu nie chcesz aby zasady były dla wszystkich fair

[tomik]

tomik, tomik czemu nie chcesz aby zasady były dla wszystkich fair

zasady GP są dla wszystkich jednakowe

[DAWID]

Dobrze wiesz o co chodzi czemu karp jest tak wysoko punktowany, czy jest tak trudny do złapania , może najtrudniejszy, tak wynika z punkatci Nie dość że ryba nie rodzima to jeszcze najwyżej punktowany. Ryby powinny być punktowane po sposobie trudności złapania czyli powiedzmy zlapać bolenia 70 cm jest tak trudno jak szczupaka 90 i te same punkty itd.

[tomik]

A kto Ci broni łowić karpie skoro to takie proste

[DAWID]

Nikt mi nie broni i nie chce ich łowić jestem spinningistą tomik. Chce usłyszeć tylko racjonalne wytłumaczenie tak wysokiej punktacji w sposunku do innych ryb czy to aż tak dużo. Biore udział w konkursie i chyba mam prawo wiedzieć.

Ale widze że tylko chcesz mi odpowiadać w taki sposób jak w poście powyżej więc nie mamy sensu na ten temat rozmawiać.

I nie mówiłem że łowienie karpi jest proste ale to że napewno nie jest trudniejsze, każdy w jakimś rodzaju się specjalizuje i szanse powinny być równe.

[tomik]

Patrz zasady GP

[DAWID]

Ok nie mamy o czym rozmawiać

[Lesio]

to co się ledwo łapie do GP powinno być rzetelniej wsxtawiane(czy też restrykcyjniej sprawdzane), takie moje prywatne zdanie.

Masz rację, wernicjusz wszedł z zapałem do gp i dosyć łagodnie potraktowałem jego dwa jazie, ba nawet wytłumaczyłem, o co tam dokładnie chodzi - na zachętę, ale teraz już będę ostry jak brzytwa.

Ryby z maja trafiły do II tury.

[wernicjusz]

Masz rację, wernicjusz wszedł z zapałem do gp i dosyć łagodnie potraktowałem jego dwa jazie, ba nawet wytłumaczyłem, o co tam dokładnie chodzi - na zachętę, ale teraz już będę ostry jak brzytwa.

Tak, tak wszystko się zgadza. W kolejnej, miejmy nadzieje równie szczęśliwej turze, dokładam miareczkę do zdjęć ewentualnych okazów.

myślę że takich ryb o 1-2cm za krótkich do dolnej granicy jest na pęczki(przynajmniej ja miałem tego sporo) i przeszły by z kijem czy innym przedmiotem bez problemu.

Kwesta zaufania. Zasady GP przyswajałem w sprinterskim tempie. Mimo, iż poluję zazwyczaj samotnie to faktycznie Masz rację miarka (taka którą dobrze będzie widać na foto) nie powinna być ciężarem w ekwipunku samotnego łowcy.

[Damian21]

to co się ledwo łapie do GP powinno być rzetelniej wsxtawiane(czy też restrykcyjniej sprawdzane), takie moje prywatne zdanie.

Masz rację, wernicjusz wszedł z zapałem do gp i dosyć łagodnie potraktowałem jego dwa jazie, ba nawet wytłumaczyłem, o co tam dokładnie chodzi - na zachętę, ale teraz już będę ostry jak brzytwa.

nie ma w sumie zbyt wielu uczestników GP, ale w zeszłym roku chyba było ich więcej niż poprzednio - tak więc byłbym ostrożny z tym zaostrzaniem, by przypadkiem nie pohamować tego rozwoju.

no i zapowiadała się poważna dyskusja nt. zmiany przeliczników, logicznie większość zainteresowanych i biorących udział w zabawie była by pewnie za tym pomysłem, rzeczywistość jest prosta większość osób łowi mniejsze gatunki ryb i w obecnej mięsnej formule bierze udział w GP raczej symbolicznie.

ale widzę że

Na ten temat z tego co pamiętam już się w tym temacie wypowiadałem. Polecam inne formuły w innych konkursach.

tomik wyraził już swoje stanowisko jednoznacznie i wygląda na to że z jego strony temat jest zamknięty. zresztą ta kwestia przelicznika była zawsze kategorycznie ucinana i broniona jedynie przez niego, co jest zrozumiałe bo to przecież jego pomysł.

jeżeli przelicznik wiąże się z tą nazwą GP to może i warto było by ją zmienić jak tak strasznie nie leżałaby do racjonalnego przelicznika a tylko pasuje do wagi. bo renoma ani marka konkursu to żadna z tego nie będzie, dość "niesprawiedliwy" konkurs który nie przyciągnie zainteresowania i przez to też się nie rozwinie(choć z roku na rok się nieco rozwijał tak jak inne). nigdy nie będzie w nim brała jakaś większa, bardziej przyzwoita liczba uczestników.

dobra, ja kończę bo mi się nie chce pisać, chyba wiadomo mniej więcej o co chodzi nikt i tak tego pod uwagę brał nie będzie sądząc po nastawieniu. mnie na nagrodach czy innych fantach nie zależy bo mam czym łowić. zgłosić dla zabawy zawsze sobie można, fanty oddać na biednych.

tylko pozostaje niesmak po tym przeliczniku bo to się racjonalnie(z naciskiem na to słowo) "kupy nie trzyma"

[DAWID]

tylko pozostaje niesmak po tym przeliczniku bo to się racjonalnie(z naciskiem na to słowo) "kupy nie trzyma"

Dokładnie Damian, dokładnie

[wernicjusz]

chyba wiadomo mniej więcej o co chodzi nikt i tak tego pod uwagę brał nie będzie sądząc po nastawieniu. mnie na nagrodach czy innych fantach nie zależy bo mam czym łowić. zgłosić dla zabawy zawsze sobie można, fanty oddać na biednych.

tylko pozostaje niesmak po tym przeliczniku bo to się racjonalnie(z naciskiem na to słowo) "kupy nie trzyma"

Tylko jak do tego podejść? Jak zadowolić wszystkich? Jeden łowi "przepiękne naturalne bolki" inny spędza czas na komercyjnych rybkach. Wydaje mi się, iż najważniejsza jest zabawa.

A GP jest jakie jest. Jak komuś nie pasuje:

Przestaw się na karpie i po problemie

...może i jest to jakieś rozwiązanie.

A może zasady będą dalej ewoluować. Przecież dyskusje prowadzą nie tylko do kłótni...

[DAWID]

wernicjusz, ale każdy to rozumie więc punktujmy rybki po równo a nie jakieś przywileje dla łowców "mułu".

[wernicjusz]

Czy jeśli ktoś nie spininguje to od razu jest zaliczany do kategorii :

łowców "mułu"

Litości i trochę tolerancji...