Lesio

Znam ten sposób z jakieś publikacji wędkarskiej, ale to tylko teoria. W praktyce się kompletnie nie sprawdził, krew się leje, a ryba długo pozostaje żywa.

A jakiż to problem z węgorzem, który ma grubą i mocną skórę? Wystarczy przebić szydłem w okolicy kręgosłupa kilka centymetrów poniżej lini cięcia, zawiesić na haczyk i nic nie ma prawa się urwać. Co do odcinania głowy - mogę nakręcić film instruktażowy i wstawić na forum, ale nie wiem, czy warto ludzi epatować takimi hardcorowymi scenami.

Rozebrać szklany bezpiecznik samochodowy, wyjąć drucik i włożyć 1-2 kulki z łożyska, masz grzechotkę.

Większa moc silnika, to uzyskiwanie większych prędkości i większego poboru prądu. Mam podobną łódź i silnik motorguide thruster z uciągiem 30 lbs, który spokojnie daje radę. Gdybym miał do wyboru 30 i 36 lbs w tej samej cenie, to bym brał mocniejszy - jeżeli aku ma starczyć na dłużej, to zawsze można pływać na niższych biegach.

Ja mówię o posługiwaniu się ostrym nożem i jednym cięciu, a nie o scyzoryku i stopniowym krojeniu. Adrenalina jest hormonem wydzielanym w reakcji na stres, a ten ryba ma zapewniony podczas holu i bliskiego spotkania z wędkarzem, co nie oznacza, że można z nią wówczas zrobić wszystko, bo przestaj odczuwać ból. Ja nie mierzę węgorzowi poziomu adrenaliny i nie wiem, czy jej poziom jest na tyle wysoki, że nic nie czuje. Oczywiście, że o śmierci nieodwracalnej można mówić wówczas, kiedy ustają funkcje pnia mózgu, ale odcięcie głowy tylko przyspiesza ten proces. Tak, ale są newralgiczne miejsca na ciele, w które powinno się oddawać strzał, nie zawsze się to udaje (zwierzę się rusza, a myśliwy rzadko bywa na strzelnicy), ale my tu nie o łowiectwie....

Ucinanie głowy jest bardzo proste, zajmuje 2-3s, jest to sposób najbardziej szybki i humanitarny, jaki znam. To jest tak, jakby porównywać ścięcie głowy na gilotynie do założenia i zawiązania worka na głowę i czekania, aż się delikwent sam udusi.

To, że ciało się rusza, nie oznacza, że organizm żyje. Ucinając głowę przerywasz kręgosłup doprowadzając tym samym do szybkiego zgonu, a pośmiertnych ruchów ciała nie myl z agonią i mękami. Jeżeli głowę zwierzęcia oblejesz kwasem siarkowym, to pewnie zgon będzie równie szybki, jak przy soli, więc sama szybkość nie jest jedynym wyznacznikiem humanitaryzmu.

Po zakończeniu połowu odcinasz mu głowę, nie tarzaj go w żadnym piachu, w domu na rękę posyp trochę soli i go przetrzyj 2-3 razy aby usunąć śluz, potem patroszysz, kroisz i przyrządzasz tak, jak każdą inną rybę. Do wędzenia nadają się raczej te większe węgorze i gdy masz ich kilka.

Podobny efekt można uzyskać dając więcej niż trzeba Z1, ale nie widzę sensu dla takich działań. Woblery z pianki są mało trwałe, te z żywicy - przy odpowiednim wykonaniu - prawie niezniszczalne.

"Hola, hola, zły człowieku" *, czwarta część dopiero w przyszłym roku, a Ty już o piątej.... *cyt. z "Komornika"

Chyba niepotrzebnie okazujesz tyle dobroci serca i wyciągasz rękę, w sytuacji, gdy dopiero co została ona pogryziona

Czy miał ktoś do czynienia z woderami Ocean w wersji zwykłej lub super? http://eurofishing.pl/cgibin/shop?show=Ocean&sort=id&sid=367addcd Miałem już sporo stomilowskich i wytrzymywały max. 2 sezony, potem guma parciała na łączeniu i przeciekały, teraz chcę spróbować czegoś innego.

Wkradło się chyba jakieś nieporozumienie, te materiały, które zostały usunięte - o ile dobrze pamiętam - nigdy nie dotyczyły woblerów z pianki.

Temat połowu ryb w okresie ochronnym powraca, ale jak będzie sam zakaz spinningu, to się znajdą amatorzy 'aktywnej gruntówki' i na jedno wyjdzie. W moim okręgu, na zbiornikach stricte sandaczowych (kilku) do 1 czerwca jest generalny zakaz połowu ze środków pływających, w Polsce nie ma innej rady, jak zakazy i jeszcze raz zakazy, na zmianę mentalności nie ma co liczyć.

Dzwoń z prośbą o interwencję do PSR, a nie do okręgu.

No tak, Donald powiedział przecież, że jako kraj zasługujemy na cud irlandzki. Od 'zasługujemy' do 'nastania' cudu droga jest daleka... Niedawno Portugalia wygrzebała się z biedoty, może i u nas kiedyś zaświeci słońce. A swoją droga, gdybyśmy tak zawzięcie nie bronili tej Częstochowy, to by pewnie dzisiaj była u nas Szwecja

Ale nad czym ma pomyśleć? Podwyżki może jedynie zafundować budżetówce, a jeżeli mocniej podniesie płacę minimalną, to wykończy połowę small businessu. Państwo może m.in. stymulować wzrost gospodarczy, ale u nas przełoży się to tylko na zwiększenie dochodów u przedsiębiorców, a wynagrodzenia pracowników, to dalej będą ochłapy.

Nie wpisuję się, bo nie chcę nikogo zawieść. Jak zorganizujecie jakiś wypad nad jezioro, to dajcie cynk na forum, może dojadę, ale obecności nie mogę zagwarantować.

Dlaczego tak się uwziąłeś na te zastrzeżenia? Tego wcale nie musi być, ale skoro jesteś uparty, to zobacz dokładnie - zupełnie na dole - http://www.imakatsu.co.jp/products/pro_a018e.html - "Copyright ©IMAKATSU Corp.All Rights Reserved". Mam nadzieję, że teraz posypiesz głowę popiołem.

Pod warunkiem, że skopiowana będzie warstwa zewnętrzna (grafika) lub także kształt. Wtedy będzie to czyn nieuczciwej konkurencji - sprzedawanie własnych wyrobów jako niby produktów salmo, czym wprowadza się w błąd nabywców i można narażać producenta oryginalnego produktu na utratę reputacji. W przypadku podobieństwa samego tylko kształtu, raczej trudno mówić o jakimś naruszeniu, chyba, że będzie identyczny jako obiekt 3-wymiarowy (wysokość/szerokość/grubość) Wszystkie woblery są w większym lub mniejszym stopniu inspirowane woblerami rapali. Prawie takie same modele pod względem ksztaltu, jak np. countdown, można znaleźć w ofercie niemal wszystkich firm (podobnie jest z kołowrotkami np. spro i ryobi). To 'prawie' robi różnicę. W przypadku inspiracji (to jest własnie Twoje Kol. wobler wzorowanie się) trudno mówić o podrabianiu.

Nie rozumiem, jeżeli tutaj dwie, czy trzy strony mają jednocześnie rację, to wskaż mi te racje, wskaż konkrety. Każda ryba jest nieco inna, ma swoje cechy szczególne. Zrób zdjęcia dwóm rybom tego samego gatunku i wielkości, a zobaczysz różnice. Dozwolony użytek osobisty wchodzi w grę, o ile nie wiąże się to z celami zarobkowymi (art. 23 i nast. ustawy o prawie autorskim...). Sprzedaż na allegro powoduje, że nie mam mowy o takim przypadku. Możliwe, że to robią, ale to nie jest żaden argument, na youtube znajdziesz filmiki z podkładami muzycznymi objętymi prawami autorskimi, jednak tomek1 do swoich ciekawych filmików wędkarskich nie poszedł tą drogą. To nie znaczy, że wszystko jest ok. Nie uważam, żeby autor tych grafik przeglądał aukcje allegro lub niniejszy temat na tym forum. USTAWA z dnia 4 lutego 1994 r. o prawie autorskim i prawach pokrewnych Art. 2. 1. Opracowanie cudzego utworu, w szczególności tłumaczenie, przeróbka, adaptacja, jest przedmiotem prawa autorskiego bez uszczerbku dla prawa do utworu pierwotnego. 2. Rozporządzanie i korzystanie z opracowania zależy od zezwolenia twórcy utworu pierwotnego 4. Za opracowanie nie uważa się utworu, który powstał w wyniku inspiracji cudzym utworem. (tutaj jest przypadek ważki Aseela) 5. Na egzemplarzach opracowania należy wymienić twórcę i tytuł utworu pierwotnego. Art. 4. Nie stanowią przedmiotu prawa autorskiego: 1)akty normatywne lub ich urzędowe projekty, 2)urzędowe dokumenty, materiały, znaki i symbole, 3)opublikowane opisy patentowe lub ochronne, 4)proste informacje prasowe. Wyszedł wykład, ale trudno... Nie pisałbym tego, gdyby nie właśnie hipokryzja, o której już wspomniał Kolega spin.

Podkładasz głowę pod topór, że tak właśnie jest? Bo mogę iść o duży zakład, że nie. Grafika to to samo, co zdjęcie, co utwór muzyczny, plastyczny, audiowizualny itd. a więc 'rzecz' objęta prawem autorskim, ale nie będę Ci robił wykładu, uwierz na słowo.

Skoro wypowiadasz się w taki sposób, to rozumiem, że jesteś autorem tych grafik, które wykorzystałeś, albo posiadasz zgodę prawdziwego autora, ewentualnie serwisów internetowych, z których one pochodzą, gdyż w przeciwnym razie ewidentnie łamiesz czyjeś prawa autorskie. Grafika śliza wydała mi się znajoma - można go znaleźć tutaj pośród różnych rybek: http://ryby.fishing.pl/miniaturki.php Co do kwestii tej ważki, u Aseela widać jedynie inspirację czyimś dziełem, a nie żadną kopię. Jeżeli przeszkadza komuś taka forma działania, to niech zaniecha wytwarzania woblerów, bo te jako pierwszy w czasach współczesnych stworzył L.Rapala (o ile mam wiarygodne info), a całą resztę można przy takim rozumieniu potraktować jako 'kopiowanie' jego pomysłu.

Granulatów jest wiele, np. http://www.ergis-eurofilms.eu/pl/dla-klientow/granulaty.html , więc nawet nie próbuję zgadywać, który masz na myśli. Al jest niewiele gorszym przewodnikiem, co Cu (z tych metali robi się w końcu radiatory), a pył aluminiowy można dostać w wielu miejscach za małe pieniądze. Trzeba pomyśleć nad zmianą proporcji wypełniacza w stosunku do żywicy w formie, na korzyść tego pierwszego. Skamieniała żywica raczej wytrzyma 15min gotowanie we wrzątku, więc powinno się udać. Informuj o postępach, bo jestem ciekawy rezultatu.

Widzę, że chyba chcesz robić wobki z tworzywa, podejrzewam, że w grę wchodzi jakiś granulat, który trzeba dobrze rozgrzać, aby go rozpuścić. Zalej Epidianem-5 (z Z-1) trochę metalowych wiórów w jakimś małym pojemniku o grubości porównywalnej z połówką przyszłej formy, potem podgrzej w garze i zobaczysz, czy się będzie odkształcać. Teoretycznie raczej tego nie ustalisz.Ta temperatura, którą przytoczyłeś dot. chyba gięcia pod obciążeniem.