Jarosław

Najpierw mówisz, że chcesz dyskutować a ty tylko po chamsku próbujesz mnie ustawić w narożniku. Zaspokoję twoją ciekawość, nie jestem samotny i jeszcze w dodatku jestem.....

Coś ci się chyba pomyliło, bo to właśnie ja defetysta nie wierzący w powodzenie mówię, że trzeba sprawy wziąć w swoje ręce a ty chcesz to załatwić odezwami, podpisami szkoda, że nie machaniem czerwoną szmatą czy paleniem opon. Ja właśnie biorąc sprawy w swoje ręce przez wiele lat walczyłem z tym czego to unikasz czyli konfrontacji tylko chowasz się za plecami aby to inni za ciebie załatwili, inni pilnowali, inni zarybiali inni kontrolowali bo ci inni biorą za to pieniądze a tobie się należy. Guzik prawda, nic ci się nie należy i nie doczekasz się, bo prędzej w wodzie nad którą stoisz z takim utęsknieniem na cudowne pojawienie się ryb zostaną tylko pijawki. A ja biorąc sprawy w swoje ręce mam to co mam i od nikogo nic nie potrzebuję i na nic nie narzekam. I nie ma tu nic do tego Anglia którą dałem za przykład jednego z wielu państw lepszych od naszego pod względem poziomu wędkarstwa i nic tu nie ma do rzeczy kim jestem i czy ludziom płacę czy nie płace bo jakbym nie płacił to by odeszli a odchodzą tylko tacy którzy są niepotrzebni i nikomu nie będą potrzebni bo wartość ich pracy jest zero. Gdybyś kogoś zatrudniał to też byś wiedział że tacy są. Na zakończenie tej dyskusji z mojej strony przeczytaj sobie mój podpis, że to jest moje zdanie do którego mam prawo i z którym nie musisz się wcale zgadzać. Nie interesuje mnie też czy ryby wypuszczasz czy zjadasz, czy rozdajesz, nic mnie nie interesuje . W dyskusji zaprezentowałem tylko swoje osobiste zdanie. Amen.

Myślę Tomek, że szkoda naszego czasu, oni wiedzą lepiej jak to PZW uzdrowić, dajmy im szansę. Każde pokolenie powinno się uczyć na własnych błędach. Ty masz swoje stowarzyszenie, ja mam własną wodę, co nam trzeba lepiej. W końcu po tylu latach darmowej roboty możemy obcinać teraz kupony.

(sorry nie prowokuj mnie bo chyba sam sobie dam zaraz ostrzeżenie) jak dla mnie raczej własne podpiździe, tyle pisze o sobie co zrobił a czego już nie zrobi jak się poparzył i jak teraz spędza wolny czas, że chyba wkrótce zostanie mistrzem własnego gatunku, dobrze, że nie ma tu nikogo kto by chciał się licytować ,że jest jeszcze bardziej 'przejechany przez życie', swoją drogą wylewanie takich flustracji na forum jest chyba jeszcze bardziej bolesne i żenujące niż nietrzymanie moczu. Ty jesteś porąbany ale cóż niestety takich też Pan Bóg stworzył. W dodatku masz chody u admina za takie knajackie i prowokacyjne wypowiedzi. Nigdy cię o coś takiego przez tyle lat nie posądzałem.

Wymagaj, tylko rób to po cichu, bo jeszcze kto usłyszy, i będą sami wymagający.

Nie masz.

Co tu odpowiedzieć, przyznaje Ci rację. Niemiec, Francuz i Anglik tylko dlatego nie kradną ryb, że zarabiają 3-4 razy więcej niż Polak, tylko, że ja.......też nie kłusuję a że ryby wypuszczam to niewiele ma wspólnego z etyką, bo gdybym był etyczny to bym ich nie łowił i nie kaleczył dla przyjemności i wyczynowo na czas. Po prostu łowię i po zakończeniu wypuszczam, bo to mój sposób na życie po stresującej pracy, a jak mi się nie chce łowić i wypuszczać to jeżdżę ekstremalnie quadem. I nie łapcie mnie za słówka z tym kontrolowaniem przez innych wędkarzy, bo chodzi mi o etykę w wędkarstwie jak w każdym sporcie a nie o mandaty, sraty, taty. Ja osobiście bym się ze wstydu spalił jakby kolega siedzący obok mi powiedział co ty robisz mięsiarzu. a jak strażnik odejdzie a proceder trwa nadal. Najlepiej wprowadzić uchwałą na posiedzeniu zarządu, wszyscy co maja poniżej 1000 zł emerytury mogą kraść do woli. Zresztą powiedziałem, teraz patrzę na czubek swego nosa, bo inne mnie nie interesują.

Co ma być przedmiotem takiej kontroli - tylko sprawdzanie uprawnień do połowu ryb, czy także zaglądanie do siatki, przeglądanie torby wędkarskiej? Jakie sankcje ustawowe przewidujesz dla tych, którzy odmówią poddania się takiej kontroli? Jakaś ochrona prawna dla takich kontrolujących, którzy będą przecież narażeni na ataki werbalne i fizyczne? Nic z tego, tu chodzi o wyrobienie świadomości i reagowanie na nieprawidłowości , bo jeśli koleś kolesiowi nie zwróci uwagi, bo o to szczególnie chodzi to rosną nowe młode pokolenia nieudaczników wędkarskich, jedni co tylko gdakają, że jest źle a drudzy co ładują do siaty co się tylko rusza. Ale chyba się nie porozumiemy, bo wy uważacie że jest wszystko O.K. a jak nie O,K, to niech "oni" to zrobią. ONI TEGO NIE ZROBIĄ, bo oni to ja a ja to pierniczę, bo mam tyle, że mi wystarczy, dość się za nieudaczników narobiłem i portek w sądach powycierałem w walce z kłusolami. Teraz już wyrosłem z krótkich majtek i myślę tylko o sobie.

Dyskutujemy czy strzelamy focha.... Biorę udział już 6 lat w takich bezpłciowych dyskusjach (można nawet sprawdzić na tym forum) z których nic nie wynikło i dlatego zacząłem myśleć o sobie. Nie zamierzam ani za kogoś robić ani za kogoś myśleć. Każdy jest istotą rozumną i niech bierze los w swoje ręce a nie czeka "na nich".

...... ...ubawiłem sie, że hej. Wyobraź sobie jak dziadek kontroluje dziadka. Karpiszony by sobie z rąk wyrywali Małą masz wiedzę i wyobraźnię na ten temat, W Anglii tak jest i nikt tam nie kłusuje. Ale u nas faktyczne polowa wędkarzy to jełopstwo, sam pewnie też kolegom nie zwracasz uwagi, bo nie wypada. Dlatego jest jak jest. Lepiej wymagać "od nich" niż zrobić cokolwiek by było lepiej, Ja na szczęście mam swoją wodę a i na ogólnych umiem łowić i wiem gdzie ryby więcej niż wody to mi starczy a inni niech się martwią. Powodzenia w pisaniu, bo na nic innego was nie stać i Wesołych Świąt.

Petycje tyle dadzą co rozpylenie mgły nad petycją. DO ROBOTY TRZEBA SIĘ WZIĄĆ TEJ PRAWDZIWEJ A NIE PAPIEROWEJ. Najlepiej aby weszła ustawa , że wędkarza może kontrolować inny wędkarz.

Wystarczy Wystarczy Chętnych brak a kasy na PSR nie ma u marszałka.

Czyli nie ma po co protestować skoro i tak nikt nie przekracza takiej liczby ryb A poważnie to krok w dobrym kierunku. Pisałem o limicie rocznym już kilka lat temu. Znam takich co mieli w połowie sezonu już pełne zamrażarki po kilkadziesiąt ryb dlatego nowe limity bardzo mi odpowiadają i pomagają w walce z kłusownictwem i mięsiarstwem.

Niech.

Rex Hunt zdaje się łowi więcej na morzu, a tam z większej głębokości należy ryby zabrać po męczącym holu chociaż zdaje się, że więcej ich całuje niż zabiera. Żeby było jasno, ja łowię tylko sportowo i wyczynowo ale nie mam nic przeciw zabieraniu nawet 50 kg dziennie jeśli tylko ktoś potrafi, bo mnie czasem się zdarzało, jak jeszcze nie było limitów, a i teraz opróżniam nieraz kilka razy siatkę, bo nigdy nie wypuszczam po odpięciu chyba, że chroniona lub niemiarowa.

W większości krajów bardziej cywilizowanych niż nasz jak chodzi o wędkarstwo ryby traktuje się sportowo a ryby jako pokarm to kupuje się w sklepach. Widzieliście Anglika czy Australijczyka jedzącego złowione ryby, no chyba, że jest Aborygenem. No nie, jeszcze Polacy na saksach w Anglii też jedzą odłowione przez siebie ryby co jest powodem do śmiechu.

Swoje pięć minut najlepiej mieć w polityce.

Nie wierz w to, jak starzy umrą to dopiero nie będzie miał kto robić(choć dyskutantów nie braknie) a jak będą robić to za takie pieniądze, że braknie na zarybienia Jeden jedyny skarbnik co pracował społecznie jest teraz na emeryturze także wędkarskiej

A jaki jest Twój wkład w to znikanie i jakie masz propozycje ale merytorycznie ?

Masz wiele racji, ale muszę przyznać, że nieraz gdyby nie prowokujące posty nic bym nie napisał a na pewno nie szukał o ochotce. Na szczecie już na prowokujące posty w stylu "jaka zanęta i gdzie załatwić kartę, bo jutro mam zawody" już nie reaguję tylko gula mi się podnosi, bo cwaniaki potrafią znaleźć w nacie wszystko jak się im chce. A jak nie umieją niech przyjdą do mojej trzy letniej wnuczki to im pokaże. Odnośnie struktur w PZW nikt tego nie zmieni tylko Wy, a jak nie macie sił i środków to pozostanie tak jak jest. Jak nie masz sił i środków to musisz mieszkać u teściowej i nie narzekać na obiad

Ja leśny dziadek oddałem wszystko w ręce młodych gniewnych i po pół roku koła nie było Ale za to jaki luzik mam teraz Tylko wymagam

Bardzo ciężko cokolwiek zorganizować z "młodymi". Próbowałem zebrać grupe i przejąć koło niestety albo nie mieli czasu albo im się nie chciało (z naciskiem na drugą opcje). Tak więc o zmiany w PZW będzie baaaaaardzo trudno. I o to chodzi ,rozpieprzyć wszystko a potem poprosić Kononowicza albo lepiej już Putina. A może w swoje ręce wziąłby odpowiedzialność ten co proponuje głosować na Palikota. W każdym razie są już trzy opcje, zawsze coś się wybierze. Nawet nie myślałem, że to takie proste A tu wystarczy popatrzyć na Egipt i recepta jest, a nawet instrukcje jak łamać kamienie by pasowały do ręki.

Ja już działaczem nie jestem a tylko Ty możesz to bagno zlikwidować a nawet o tym nie wiesz i czekasz na Tuska To czekaj jeszcze 100lat i płacz.

Po to jest taki regulamin zebrania, bo jak w pierwszym terminie jest qforum to się rozpoczyna a jak nie to w drugim bez względu na ilość zebranie jest ważne. Warto wiedzieć zanim się na kimś zacznie psy wieszać, wiedza nawet przed studiami nie boli.

Właśnie tu nie chodzi o młodych, nowych członków, którzy są mile widziani tylko o emigrantów. Jaki egzamin, przecież karta jest ważna na całe życie, nic nie trzeba zdawać tylko się zapisać jako nowoprzyjęty a kartoteka niech zostanie na starym miejscu i w razie czego można się po latach przenieść z powrotem.