wernicjusz

Z doświadczenia powiem Ci Shimano Super GT rozmiar 1500 lub 2500 (różnią się jedynie pojemnością szpuli). Cena w sklepach około 300zł. http://allegro.pl/shimano-super-1500-gt-rb-nowy-okazja-i2070701395.html Zważywszy, iż mamy sezon wyprzedażowy to jak się rozejrzysz i poczekasz to upolujesz nawet poniżej trzystu. A kręcioł "przedni". Żadne tam 19 łożysk w jakiś dziwnych miejscach. Posiada tylko trzy ale za to tam gdzie trzeba. Zdaję sobie sprawę, że masz 200zł ale może warto dołożyć jeszcze trochę i kupić kręcił na kilka ładnych lat (ja mojego już 4 lata użytkuję bez zastrzeżeń). Ewentualnie możesz się zastanowić jeszcze nad Shimano Exage. Trochę tańszy ale...

Nie na spinning ale łowię. Kamienna od Brodów do połączenia z Wisłą świetnie sprawdza się wiosenną porą. Jazi takich w granicach 50cm nie brakuje.

Pochwalił byś się co i jak? Chętnie bym skorzystał... .

Dokładnie. Mati_fs a gdzie masz Swoje miejscówki jeśli można wiedzieć? Ja Magnuszew i Solec.

ten kijek o którym piszesz jest dość specyficzny. Ciężko o nim coś powiedzieć. Nie wiem czy warty jest tych pieniążków zważywszy, jak napisałeś, że masz przerwe w łowieniu i doświadzczenie masz w "rosyjskim" sprzęcie. Zaczynasz na nowo przygodę z wędkarstwem i poszukujesz Match'a to może Robinson Aquarius http://allegro.pl/wedka-robinson-aquarius-tele-match-420cm-8-30g-i2015892922.html powinien spełnić Twoje kryteria doboru sprzętu. Połowisz trochę tym kijem to sam stwierdzisz co Ci jest potrzebne do szczęścia. Nie potrzeba od razu wydawać bajońskich sum aby cieszyć się z tego rodzaju wypoczynku. Ja na ten przykład mam na uwadze wędeczkę firmy Mistrall AQUA tele Match: http://allegro.pl/mistrall-aqua-super-tele-match-4-50-6-20-gram-i2037877429.html .

Na początek to co powinieneś przeczytać zważywszy, iż miałes taką dłuuugą przerwę.

Nie raz krytykowałem tutaj kilka osób i nigdy nie zdażyło mi sie dostać "krawat" za konstruktywną wymianę uwag. Dostaje czasem człowiek upomnienie ale za nieokazywanie szacunku wobec innych. A wulgaryzmy, o czym na własnej skórze sie przekonałem, zaliczają się do rozmiaru "krawata". A Ty nie dostałeś za krytyke tylko za wdrażanie ziołolecznictwa na forum . Masz coś inteligentnego do powiedzenia zapraszamy do udzielania się w merytorycznych tematach. Pokaż na co Cię stać... .

Masakra... . Fajne rybska. Pogratulować. \\Zdradź jeszcze na co te żubry złowiłeś.

No ok. w sumie masz racje. Pozostaje tylko jedno ale. Forum jest bo ktoś je wymyslił. Poświęcił czas, chęci, miał wizję tego co tworzy... . Wymyslił regulamin. Jak dla mnie wszystko jasne i klarowne. Paradoks polega na tym, iż forum bez nas straci rację bytu ale z drugiej strony osoba która je wymyśliła może w każdej chwili zamknąć swój bałagan gdy np.: braknie mu cierpliwości. .

Ludzie ale w czym macie problem . Jak drażni mnie ksiądz w kościele to po prostu tam nie chodzę .

Z tego co sobie przypominam na czytowej części wędki to są dwie ruchome. Trzecia ruchoma może być dodatkowo na drugim składzie (od szczytówki).

tomek1, we wszystkich niemalże jest ten sam problem. Problem jest w tym, że nikt nie chce z tym nic zrobić. Większość aktywistów szybko się wypala w zetknięciu z tym bagnem. Poczekamy kilka lat. Zobaczymy kiedy ostygniesz.

Ja używałem przez długi czas DAM Progressiw MATCH 3.90 c.w. 2-15g do tego typu połowów. Przerzuciłem się na 6m bolonkę ale cały czas mam ochotę wrócić właśnie do delikatniejszego zestawu. Mistrall aqua super tele match 5,00m powinnien spełnić Twoje wymagania.

"Macałem" tego kijka juz kilka razy i przypadł mi do gustu. Do delikatnych zestawów a tym bardziej przepływanki myśle, iż się sprawdzi. Zważywszy, że posiadam bolonkę (MISTRALL AQUA bolognese 600) już 4 sezony z czystym sumieniem mogę polecić tego producenta. Stosunek cena/jakość jest na razie reklamą dla tej firmy. To mnie nie dziwi. Mam 6m bolonke i waga jej 275g przy całkiem innym c.w. Istotne jest do czego takiego kijka użyjesz.

artech, przejrzałem. I powiem Ci, że wolałbym chyba nowego kija kupić niż tyle żeźby tworzyć. Mi zależy na tym aby w jak najmniejszym stopniu ingerowac w fabryczne wykończenia. Nie zamierzam wędki obdzierać z przelotek SIS aby móc ją dogłębnie zakonserwować. Mam zamiar zmatowić lakier na mojej bolonce bez zdejmowania przelotek. Nie wiem jedynie jakim lakierem powinienem później pokryć ten mój kijek.

Nie chcę zakładać nowego wątku ale mam takie samo pytanie. Jakim lakierem "potraktować" bolonke? Z upływem lat warunki atmosferyczne odbijają się na stanie technicznym wędki. Mam popękany lakier na mojej bolonce i chciałbym temu jakos zaradzić. Czy ma ktoś jakieś doświadczenia ze stosowaniem lakieru lub płynnego grafitu w wędce teleskopowej?

A czy nie ma innych ryb na świecie oprócz "prosiaków"? Czy inne ryby w naszych wodach nie osiągają rekordowych rozmiarów? A co do komercyjnych łowisk : ... jako puenta chyba wystarczy. .

tomek1, chapeau bas! Masz wszystkie niezbedne informacje potrzebne do konkretnej konkluzji. Życzę Ci powodzenia... .

W tym roku było blisko. Gdyby tylko więcej chętnych do dyskusji było może udałoby się coś więcej osiągnąć... .

Lesio, ot i wspólnie wypracowany kompromis. tomik, a czy szczupaka nie można byłoby do 60cm opuścić?

Próg zgłoszeniowy dla jednych gatunków jest w granicach 40% rekordu a dla innych sięga 80-90%. Nie można by tego jakoś uśrednić? Powiedzmy przedział 60-70%

To wtedy nikt nic nie zgłosi jeśli chodzi np. o płoć. Ile było takich zgłoszonych 37cm? Może jednak limity miesięczne powiedzmy max. 2 sztuki z gatunku (jeśli chodzi o płoć) przy obecnych progach które obowiązywały. Głosuję na tak. Proste i przejrzyste.

Karp (60 cm x 109cm)/100 =65,4 Kleń (50cm x 63cm)/100 =31,5 Płoć (30cm x 45cm)/100 =13,5 Bardziej realny wydaje mi sie stosunek dl. złowionej do rekordu: Karp (60cm/109cm)x100 =55 Kleń (50cm/63cm)x100 =79 Płoć (30cm/45cm)x100 =66 -z ewentualnym limitem zgłaszania max. 2 sztuk w każdej rundzie skoro niektórzy aż tyle takich łowią...

no ok. tylko ile było płoci zgłoszonych w takim rozmiarze? Dwie? Chodzi o to aby zachęcić niejako oportunistów do wzięcia udziału w zabawie. Nie traktujmy GP jako Mistrzostw Polski. Niech pozostanie zabawą ale w nieco szerszym gronie. Wiekszości user'ów zależy na współrywalizacji a nie na fantach z tego tytułu przyznawanych.

A co to takiego ten "nk"?