jaceen

Jeszcze kilka sztuk i pudełko będzie zapełnione. Myślę, że nie będę zmuszony uzupełniać w trakcie sezonu;)

Ja tylko z dna. U mnie przyjąłem tak, że 70% brań następowało po położeniu przynęty na dno. W momencie (najczęściej tylko z kołowrotka) podnoszenia gumki, był już ciężar. Wygląda, jakby zasysały z dna. Pozostałe brania następowały po jednym/dwóch obrotach. Tych drugich było mniej. Mówię o zdecydowanych braniach, które były dobrze wyczuwalne. Kilkanaście razy widziałem przy brzegu niewielkie okonki, które wychodziły z toni, chwytały gumkę i natychmiast wypluwały. Wzrok rejestruje, czucie puknięcia bardzo słabe, ale jest, jednak reakcja na taką sytuację woła o pomstę do nieba:) Po prostu refleks szachisty;)

Dopisuję 26 pkt 1. RadekM 2. Michalvcf  3. Marienty 4. Booseib 5. kamil.Ruszała 24+0+0+0+0+0+0+0+0+0=24 pkt 6.McGregor 26+0+0+0+0+0+0+0+0+0=26 pkt  7. jaroslav  8. Gryzon  9.Budek 34+32+34+32+33+33+35+31+32+32= 328pkt  10. Carloss 11.lechur1 12. jaceen 26+26+0+0+0+0+0+0+0+0= 52pkt 13 Gu_miś 14. Essox   15. Smigolek  16. RSM 30+0+0+0+0+0+0+0+0+0=30 pkt 17. Grzebas72  18. Boseib  19. Ras al Ghul 20. Wasyl 1968 21. FullWengjel 

Stawiam na niedzielę nie handlową! Budek już się wystrzelał:))) i w dodatku jego woda, z tymi największymi, jest zamarznięta😁 Ja wychodzę z założenia, żeby nie być w ogonie. Powiedzmy, że przynajmniej wyżej niż cztery pozycje od końca. Kto się znajdzie w tej strefie, to zaliczy spadek do drugiej ligi😁 Dzisiaj sporo brań. Kilka okonków wyjąłem, ale nie mogłem się przebić przez umowne 24 cm. Trafił się przy tym skromny kleń. Chyba przeceniłem swoje umiejętności zapowiadając złowienie dziesięciu okoni do końca lutego. Jednak nie poddaję się i dokładam następne skromne 26 cm. Tym razem gumkę 3" uciąłem o 1cm. Gramatura 3 g. Mewy nie mają problemu i w łatwy sposób wyciągają leszczyki do konsumpcji.

Tylko, czy rybom to się spodoba?:)

Przypomnę, że od 1 marca do 13 kwietnia nie zgłaszamy okoni do OL. Pogodynka zapowiada parę dni opadów, to pozostanie nam niewiele czasu na dołowienie okazów w pierwszej krótszej części rywalizacji.

Dopisuję 26 pkt 1. RadekM 2. Michalvcf 3. Marienty 4. Booseib 5. kamil.Ruszała 24+0+0+0+0+0+0+0+0+0=24 pkt 6.McGregor 26+0+0+0+0+0+0+0+0+0=26 pkt  7. jaroslav  8. Gryzon 9.Budek 34+32+34+32+33+33+35+31+32+0=296pkt  10. Carloss 11.lechur1 12. jaceen 26+0+0+0+0+0+0+0+0+0= 26pkt 13 Gu_miś 14. Essox  15. Smigolek  16. RSM 30+0+0+0+0+0+0+0+0+0=30 pkt 17. Grzebas72 18. Boseib  19. Ras al Ghul 20. Wasyl 1968

Budek, miażdżysz swoją skutecznością👍 U mnie wyniki słabe. Jednak i tak lepiej niż ostatnio, bo dwa razy zaliczyłem wielkie zero. Tym razem siedem rybek a jedna nadaje się do rozprawiczenia mojej tabelki. Łowiłem na 2" i 3" gumki z obciążeniem 2 i 3g. Próbowałem podawać przynęty na różne sposoby. Wiele to nie pomogło:) Do końca lutego też chcę zakończyć dziesięcioma w tabeli. Taki plan;) 26cm

- Gatunek ryby: Płoć - Długość w cm: 32 - Data połowu: 10.01.2019 - Godzina połowu: 14:30 - Łowisko: Kanał Odry - Przynęta: Keitech swimbait - Bardzo krótki opis połowu - dwa - trzy zdania. (pogoda, czas, własne wrażenia, ewentualna masa w kg, czy ryba została wypuszczona, itp.): Przyłów podczas wyprawy okoniowej. Po kolejnej rybie nastąpiło branie, trochę bardziej zdecydowane niż poprzednie. Łowiłem klasycznie delikatnie podbijając gumkę przy dnie. ------------------------------------------------------------------------------------------------ - Gatunek ryby: Okoń - Długość w cm: 26 - Data połowu: 17.02.2019 - Godzina połowu: 16:00 - Łowisko: Kanał Odry - Przynęta: Ripper 3" 3g - Bardzo krótki opis połowu - dwa - trzy zdania. (pogoda, czas, własne wrażenia, ewentualna masa w kg, czy ryba została wypuszczona, itp.): Przynęta delikatnie podbijana. Branie przy dnie. -------------------------------------------------------------------------------------- - Gatunek ryby: Okoń - Długość w cm: 26 - Data połowu: 19.02.2019 - Godzina połowu: 17:00 - Łowisko: Kanał Odry - Przynęta: Ripper 3" 3g - Bardzo krótki opis połowu - dwa - trzy zdania. (pogoda, czas, własne wrażenia, ewentualna masa w kg, czy ryba została wypuszczona, itp.): Przynęta delikatnie podbijana. Branie przy dnie. ----------------------------------------------------------------------------- - Gatunek ryby: Kleń - Długość w cm: 38 - Data połowu: 20.02.2019 - Godzina połowu: 14:15 - Łowisko: Kanał Odry - Przynęta: Keitech 2"/2g - Bardzo krótki opis połowu - dwa - trzy zdania. (pogoda, czas, własne wrażenia, ewentualna masa w kg, czy ryba została wypuszczona, itp.): Gumka prowadzona bardzo wolno z przystankami na dnie. ---------------------------------------------------------------------------- - Gatunek ryby: Kleń - Długość w cm: 39 - Data połowu: 20.02.2019 - Godzina połowu: 14:00 - Łowisko: Kanał Odry - Przynęta: Keitech 2"/2g - Bardzo krótki opis połowu - dwa - trzy zdania. (pogoda, czas, własne wrażenia, ewentualna masa w kg, czy ryba została wypuszczona, itp.): Gumka prowadzona bardzo wolno z przystankami na dnie.

Nie potrafiłem tego wykazać. Mało jest osób, które wyłączają spikera i oglądają sport w ciszy. Brakuje całej tej otoczki. GP przez ogromną część sezonu, jest "martwe". Porównajcie ile ryb jest zgłaszanych w innych równoległych konkursach, ilość komentarzy i polemiki w porównaniu do GP. Nawet, gdy nie ma ryby do punktacji a wędkarski wypad był ukierunkowany danemu konkursowi. Wspominacie o zabawie. Ja tego nie widzę. Gdyby tak było, to gęby by nam się nie zamykały. Dochodziłoby wręcz do "podpuszczania" i dodatkowej mobilizacji. Zaglądając na zakładkę "jak było na rybach" nie ma zbyt wielu chętnych do dzielenia się wynikami. A łowią! Nie dzielą się nawet wyrywkowo, tak aby zasygnalizować, że się coś dzieje. A może zgłoszenia GP połączyć z zakładką "jak było na rybach"? Zaszkodziłoby, czy by pomogło? Oto jest pytanie:) Ciekawi mnie, jak statystyki mówią, ile zostało zgłoszonych ryb, gatunków, metodą spinningową, muchową, czy stacjonarną? Czy to może coś podpowiedzieć na przyszłość? I żeby nie było, że tylko tu marudzę:) W tym sezonie mam jeden plan, który chciałem zrealizować. Pewnie nie przysporzy mi super wyników, np. ilościowych, jak w poprzednim sezonie, ale przy okazji coś pewnie połowię. Tutaj prośba do Robala, by przesłał mi tabelkę do uzupełniania. Nie widzę innej rady, jak nawet taką surową, jeszcze przed akceptacją, trzeba będzie wrzucać na ogólny wątek, by było wiadomo kto jest w jakim miejscu. Trochę trzeba od siebie wysiłku, aby temat żył. Wrzucenie ryby z miarką, to za mało.

Dobrze rozpoznaję, że to dzieło Peekola? A razem z rybą ładnie się prezentuje. Oby więcej takich dziabnięć;)👍

„Glapka”. Gdy zaczynałem na poważniej swoją przygodę ze spinningowymi kleniami, to w wędkarskiej tematyce dość często przewijały się informacje o woblerach typu „glapka”. Tym razem nie będę wskazywał konkretnych producentów (będzie jeden wyjątek), ale chcę zwrócić uwagę na ich skuteczność w miesiącach na przełomie zima-wiosna. Wielkość między 30-40 mm, korpus wygrzbiecony, przypominający trochę miniaturowego karasia. W moim przypadku koniecznie czarny. Czarny z ze złotymi, żółtymi lub srebrnymi dodatkami. Lubię woblery pływające, które dają mi możliwość wyjścia z trudnych miejscówek bez strat. Przy poluzowaniu omijam często bardzo zaczepowe miejsca. Innym razem spławiając, mogę go poprowadzić z miejsca, gdzie bezpośredni rzut jest niemożliwy. Nie jestem w stanie poznać wszystkiego, co jest dostępne na rynku. Kiedyś znalazł się u mnie wobler JAZ Minnow 3 Classic „F” Golden Tiger. Dokładna długość to chyba 33 mm. Dla mnie był to kleniowy ideał. Drobna, bardzo dobrze wyczuwalna praca, głębokość pracy +/- 50 cm i kolor. Czarne woblery o wspomnianym typie budowy są w miesiącach od stycznia do marca najczęściej używanymi przeze mnie przynętami pod klenie. W związku, że sam czasami strugam przynęty, to na ten czas mam zawsze kilka przygotowanych. Są to woblery całoroczne, ale we wspomnianych miesiącach na klenie w niewielkich rzekach u mnie nr 1.

2019-02-02 Znowu skorzystałem z pogodowego okienka i ruszyłem za moją ulubioną rybą. Ze mnie kiepski wędkarz przedpołudniowy, to prawie dwie godziny byłem na zero. Około czternastej znalazłem dwa miejsca, gdzie coś zaczęło się dziać. Po pierwszym braniu, każde z nich dokładnie obławiałem. Wachlarz szeroki, krótki, wyżej, niżej i z przytrzymania. Z tego wszystkiego udało się zaliczyć sześć brań i cztery klenie na brzegu. Glapka samoróbka okazała się w tym momencie najlepszą przynętą. Sprzęt: spinning travel 5-15/240; plecionka 0,10; kołowrotek 3000.

Brawo Budek!👍 Czy mógłbyś nam podrzucić kilka informacji, czym łowisz, na co i czy ryba sprawiła Ci problem podczas holu. Nie chodzi żeby kopiować kropka w kropkę sprzęt, ale dobrzy wędkarze wyznaczają nam szlaki, jaką drogą do sukcesu dążyć;) Brawo!

Żeby tylko sił wystarczyło na plany, które snuję w temacie okoni. Korpus 55 mm. 55 mm. 70 mm, praca WTD. 27 mm pod klenie. i takie tam;)

Warunki na Oporowie.

Popper z przeznaczeniem na okonie. Korpus 65 mm, waga nieznana;) Z uzbrojeniem może zakręcić się w okolicy 7 g. Lipa, wkrętki, akryle.

Znalazło się okienko z wyższą temperaturą, to odważyłem się odwiedzić jeden z wrocławskich kanałów. Brania mega delikatne. Następnym razem muszę zmodyfikować sprzęt. Łowiłem między 13:00-16:00. Przynęty, to gumki keitech 2 i 3" na główkach 2 i 3 g. Pomijając delikatne, to cztery solidne brania i trzy ryby na brzegu. Dwa klenie i drapieżna płoć 35 cm. Czwartej ryby nie utrzymałem. Okonie były, ale odprowadzały gumki pod brzeg.

W sobotę i niedzielę zawitałem na "Barkach". Łowienie krótkie, około dwugodzinne z nastawieniem na okonie. Pierwszy dzień trzy, w drugim cztery okonie. Kilka odprowadzeń pod same nogi. Rybki niewielkie. Pozdrowienia dla spotkanego kolegi za udzielenie informacji o sytuacji nad wodą👍

Booryss, według mnie w tym tłumaczeniu przepisów można doszukać się nieścisłości. W przepisach jest mowa o odległości 50 m od urządzeń hydrotechnicznych (cytowany fragment przepisów). Tu nie ma mowy o „osi”. Ciągnąca się 100 m betonowa opaska wraz z betonową główką przy Jazie Opatowickim traktowana jest jako budowla hydrotechniczna. Od tej główki powinno się odmierzyć te regulaminowe 50 m i tam dopiero łowić. Nie wiem, skąd bierze się ta „oś”. Chyba to tak z natury większość z nas to interpretuje i samemu nadaje taki sens. Nie jesteśmy w stanie bez dokumentacji budowli określić, gdzie taka oś istnieje. Budowla hydrotechniczna może być o rozmiarach kilkuset metrów i ta oś nijak ma się do przepisów. Tak po chłopsku rozumując, gdybym posiadał papiery, w których wyznaczono oś np. na przepławce długości 100m, to prawdopodobnie, po tej interpretacji mógłbym stanąć na wlocie lub wylocie przepławki i łowić ryby. Pojęcie „oś”? Może mi ktoś wskazać, gdzie dokładnie taki twór w przepisach istnieje. Jeżeli nie ma, to autor tekstu wprowadza nas w błąd.